Дело №5-24/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 02 марта 2012г. п. Матвеев Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В., рассмотрев поступившее из Таганрогской таможни Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Алифиренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> У С Т А Н О В И Л: 26.12.2011 в 17 часов 00 минут в постоянную зону таможенного контроля т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни, на площадку убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза прибыло транспортное средство - а/м <данные изъяты> р/н №. Для целей таможенного контроля водителем транспортного средства гражданином <данные изъяты> Алифиренко С.В. в таможенный орган т/п МАПП Матвеев Курган были поданы следующие документы: - паспорт гражданина <данные изъяты> № на имя Алифиренко С.В.; - свидетельство о регистрации транспортного средства №; - пассажирская таможенная декларация от ДД.ММ.ГГГГ. В целях проверки соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза гражданином Алифиренко С.В. при убытии с таможенной территории Таможенного союза транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее – МИДК) HCV Mobile 8501506 р/н № 161 rus. Таможенным осмотром транспортного средства - а/м <данные изъяты> р/н № (акт таможенного осмотра № №) оператором МИДК при анализе рентгеновского изображения выявлено подозрение (риски) на возможное нарушение таможенного законодательства Таможенного союза. С целью идентификации предмета, находящегося в зоне затемнения, обозначенного на снимке оператором МИДК меткой 1, был проведен таможенный досмотр (акт досмотра № №), в результате которого было установлено, что в багажном отделении а/м <данные изъяты> р/н № находится металлическая канистра емкостью 20 литров, заполненная жидкостью светло-жёлтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов. Вес брутто составил 18,8 кг. Вес нетто жидкости составил 14,4 кг. Алифиренко С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст.1 ТК ТС таможенное регулирование в Таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, - в соответствии с законодательством государств – членов Таможенного союза. В соответствии со ст. 151 ТК ТС, местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов Таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов Таможенного союза. В силу п.4 ч.1 ст.4 ТК ТС, вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы. В соответствии с ч.1, ч.2, ч.3 ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. Согласно ст. 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС. В соответствии с ч.1, п.2 ч.2, ч.3 ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Приложением 1 к Соглашению от 18.06.2010 между Правительством РФ, Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, предусмотрено, что физическое лицо может вывозить топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости. Топливо свыше этого количества включено в Перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования. Таким образом, из материалов дела следует, что Алифиренко С.В. при убытии с таможенной территории Таможенного союза не задекларировал в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза партию товара – неэтилированный бензин, марки «<данные изъяты>» в количестве 19,5 литров (14,4 кг.), тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Вина Алифиренко С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.01.2012г. (л.д. 58-63) и собранными в ходе административного производства материалами дела: актом таможенного осмотра № № 26.12.2011г. (л.д. 12-13), актом таможенного досмотра № от 26.12.2011г. (л.д. 16-25), протоколом изъятия вещей и документов от 26.12.2011 (л.д. 30-32), заключением эксперта № от 26.01.2012г. (л.д.51-53). Действия Алифиренко С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по признаку «недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию». Согласно заключению эксперта № от 26.02.2012г. (л.д.51-53) рыночная стоимость партии товара - бензина марки «<данные изъяты>» в количестве 14,4 кг по состоянию на 26.12.2011г. составила 518,50 руб. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушения впервые, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, материальное положение правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, судья считает, что Алифиренко С.В. возможно назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без назначения административного штрафа. Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Алифиренко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Предмет административного правонарушения - бензин марки «<данные изъяты>» в количестве 18,5 литров, находящийся на ответственном хранении у ИП ФИО1 на АЗС, расположенной по адресу: <адрес> – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Н.В. Гриценко