Дело №5-57/2012 постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения).



Дело №5-57/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2012г. п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

с участием представителя Таганрогской таможни Горлова Д.Ю.,

рассмотрев поступившее из Таганрогской таможни Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ЧП Терехова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

22.09.2011 в 10 часов 29 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни, на площадку прибытия товаров и транспортных средств, на таможенную территорию таможенного союза прибыл грузовой состав транспортных средств - а/м <данные изъяты> р/н , полуприцеп р/н под управлением ФИО1. Для целей таможенного контроля водителем ФИО1. в таможенный орган т/п МАПП Матвеев Курган были поданы документы:

- паспорт гражданина Украины на имя ФИО1.;

- свидетельство о регистрации транспортных средств , ;

- декларация на транспортное средство № ;

- талон контроля при въезде ;

- счет фактура ;

- СМR №: ;

- TIR SX .

Документы, представленные при прибытии состава транспортных средств с грузом от имени перевозчика ЧП Терехова Р.А. водителем ФИО1. в пограничный таможенный орган т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни, были приняты таможенным органом в соответствии с действующим законодательством и зарегистрированы (сообщение о прибытии №, №, №, №).

Согласно представленным в таможенный орган товаросопроводительным и коммерческим документам, перевозчиком Украины ЧП Тереховым Р.А. из <адрес> отправителей: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>.», «<данные изъяты>» в адрес получателей в <адрес>: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»», «<данные изъяты>» осуществлялась международная автомобильная перевозка товаров:

- маникюрных/педикюрных наборов – 30 шт., код ТНВЭД

- одеял – 16 шт., код ТНВЭД ;

- весов – 257 шт., код ТНВЭД ;

- массажеров – 899 шт., код ТНВЭД ;

- микроволновых печей – 658 шт., код ТНВЭД ;

- фенов – 1189 шт., код ТНВЭД ;

- карманных зеркал – 60 шт., код ТНВЭД ;

- простыней – 25 шт., код ТНВЭД ;

- гелей для душа – 800 шт., код ТНВЭД ;

- мыла - 1200 шт., код ТНВЭД ;

- шампуня - 1600 шт., код ТНВЭД ;

- препаратов для волос – 400 шт., код ТНВЭД ;

- косметики – 200 шт. код ;

- головных уборов – 200 шт., код ТНВЭД ;

- походных наборов косметико-гигиенических средств – 660 шт., код ТНВЭД ;

- ковриков для пола – 2кг, код ТНВЭД кг.;

- природных абразивов – 5 кг, код ;

- зубных щеток – 200 шт., код ТНВЭД ;

- бритв – 200 шт., код ТНВЭД ;

- образцов дерева – 54 шт., код ТНВЭД ;

- деревянных дверей – 5 шт., код ТНВЭД ;

- деревянной мебели – 6 шт., код ТНВЭД ;

- крючков, колец, люверсов – 294 шт., код ТНВЭД ;

- стеклоблоков – 42 шт., код ТНВЭД , в количестве 861 грузового места, весом брутто 10219,124 кг.

В целях проверки соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза перевозчиком Украины ЧП Терехов Р.А. и ответственным лицом за эксплуатацию транспортного средства гражданином ФИО1 при прибытии на территорию Таможенного союза и помещении перевозимого груза под таможенную процедуру таможенный транзит состав транспортных средств был направлен на таможенный осмотр с применением мобильного инспекционно - досмотрового комплекса (далее – МИДК) HCV Mobile 5586 р/н Е 396 МА 161rus.

В результате таможенного контроля в форме осмотра (акт осмотра № ) состава транспортных средств - а/м <данные изъяты> р/н , полуприцеп р/н с грузом оператором МИДК при анализе рентгеновского изображения было выявлено подозрение (риски) на возможное нарушение таможенного законодательства Таможенного союза перевозчиком при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза.

С целью идентификации предметов, находящихся в зоне, обозначенной на снимке оператором МИДК, в соответствии с профилем риска № был проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра № ), в результате которого было установлено, что состояние контрольного шнура, проушин для шнура, тента и пломб без видимых внешних повреждений. В грузовых отсеках состава транспортных средств находится 1013 картонных коробок, что не соответствует сведениям, заявленным в товаросопроводительных документах. В грузовом отсеке помимо товаров, сведения о которых заявлены в товаросопроводительных и коммерческих документах, обнаружены картонные коробки в количестве 382 шт., с товарами, сведения о наименовании, коде ТНВЭД, количестве, стоимости, количестве грузовых мест, весе, отсутствуют в товаротранспортных и коммерческих документах, либо количество которых заявлено не верно: пылесосы – 120 шт.; варочные панели – 18 шт.; миксеры – 132 шт.; щипцы для завивки, разглаживания и укладки волос – 192 шт.; электрические утюги – 96 шт.; машинки и наборы для стрижки и удаления волос – 360 шт.; кофемолки – 120 шт.; приборы для измерения сахара в крови – 10 шт.; электрические блендеры – 24 шт.; устройства «видеоняня, радионяня, детский видеотелефон» - 28 шт.; термометры – 64 шт.; тонометры – 240 шт.; инфракрасные нагреватели – 8 шт.; накидки с электрическим подогревом – 16 шт.; пароварки – 16 шт.; увлажнители воздуха – 20 шт.; электрические чайники – 60 шт.; хлебопечки – 15 шт.; слайсеры – 10 шт.; электрические мясорубки – 20 шт.; гладильные доски – 20 шт.; посуда – 12 шт.; дверные металлические ручки на платформе – 16 шт.; препараты для волос – 800 шт., каталоги – 55 шт.; усилитель – 1 шт.; наушники – 20 шт.; микрофоны – 12 шт.; стенд из ДСП – 1 шт.; двери деревянные – 6 шт. (в ТСД-5 шт.); изделия (образцы) из дерева – 60 шт. (в ТСД-54).

Таким образом, установлено, что перевозчиком Украины ЧП Тереховым Р.А. при прибытии на таможенную территорию таможенного союза и помещении перевозимых товаров под таможенную процедуру таможенного транзита в таможенный орган т\п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни представлены товаросопроводительные и коммерческие документы (в соответствии со ст.182 ТК ТС является транзитной декларацией) не содержащие сведений предусмотренных ст.182 ТК ТС о товарах: пылесосах – 120 шт.; варочных панелях – 18 шт.; миксерах – 132 шт.; щипцах для завивки, разглаживания и укладки волос – 192 шт.; электрических утюгах – 96 шт.; машинках и наборах для стрижки и удаления волос – 360 шт.; кофемолках – 120 шт.; приборах для измерения сахара – 10 шт.; электрических блендерах – 24 шт.; устройствах «видеоняня, радионяня, детский видеотелефон» - 28 шт.; термометрах – 64 шт.; тонометрах – 240 шт.; инфракрасных нагревателях – 8 шт.; накидках с электрическим подогревом – 16 шт.; пароварках – 16 шт.; увлажнителях воздуха – 20 шт.; электрических чайниках – 60 шт.; хлебопечках – 15 шт.; слайсерах – 10 шт.; электрических мясорубках – 20 шт.; гладильных досках – 20 шт.; посуде – 12 шт.; дверных металлических ручках на платформе – 16 шт.; препаратах для волос – 800 шт.; каталогах – 55 шт.; усилителях – 1 шт.; наушниках – 20 шт.; микрофонах – 12 шт.; стенде из ДСП – 1 шт.; двери деревянной – 1 шт.; изделиях (образцах) из дерева – 6 шт.

ЧП Терехов Р.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. В заявлении просил не назначать административное наказание в виде административного штрафа.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Субъектом ответственности за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП России – недекларирование товаров, является лицо, ответственное за совершение таможенных операций.

В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит, в том числе и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.1 ТК ТС таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством - в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза.

Статьей 151 ТК ТС предусмотрено, что местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно ч.1 п.3 ст.4 ТК ТС ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.3 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Статьей 182 ТК ТС предусмотрено, что при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита таможенному органу отправления представляется транзитная декларация. В качестве транзитной декларации могут представляться транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) иные документы, в том числе определенные международными договорами. Транзитная декларация должна содержать следующие сведения о (об):

1) отправителе, получателе товаров в соответствии с транспортными (перевозочными) документами;

2) стране отправления, стране назначения товаров;

3) декларанте;

4) перевозчике;

5) транспортном средстве международной перевозки, на котором перевозятся товары;

6) наименовании, количестве, стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами;

7) коде товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых шести знаков;

8) весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения (при наличии таких сведений) по каждому коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности или Гармонизированной системы описания и кодирования товаров;

9) количестве грузовых мест;

10) пункте назначения товаров в соответствии с транспортными (перевозочными) документами;

11) документах, подтверждающих соблюдение ограничений, связанных с перемещением товаров через таможенную границу, если такое перемещение допускается при наличии этих документов;

12) планируемой перегрузке товаров или грузовых операциях в пути.

В соответствии с п.3 ст. 186 ТК ТС при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита декларантом является – перевозчик, в том числе таможенный перевозчик.

Пунктом 6 ч.1 ст.4 ТК ТС предусмотрено, что декларант это - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст.189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В соответствии с п.19 ст.4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Статьей 11 Конвенции о договоре международной перевозки грузов (далее КДПГ) 1956г. предусмотрено, что отправитель обязан до передачи груза присоединить к накладной или представить в распоряжение перевозчика необходимые документы и сообщить все требуемые сведения для выполнения таможенных и иных формальностей.

Статьей 8 КДПГ предусмотрена обязанность проверки перевозчиком при принятии груза точности записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров, внешнего состояния груза и его упаковки. В целях исполнения данной обязанности и на основании пункта 2 статьи 11 КДПГ перевозчик вправе потребовать от отправителя приобщить к накладной или предоставить в его распоряжение документы и сообщить все требуемые сведения, необходимые для выполнения таможенных и иных формальностей. Международный договор не дает права перевозчику на сплошную проверку содержимого всех грузовых мест при приеме товаров к перевозке. Вместе с тем, таможенные органы применяют меры административной ответственности не за нарушение обязанностей, установленных КДПГ, а за неисполнение требований статьи 182 ТК ТС, предусматривающей предоставление сведений о перевозимых товарах. Проверку достоверности сведений о наименовании товара, количестве грузовых мест, весе, перевозчик может осуществить при принятии груза к перевозке путем сопоставления сведений, содержащихся в товаросопроводительных документах на принимаемый груз, и сведений, указанных на грузовых местах в виде маркировки. Если перевозчик не имеет возможности проверить правильность указаний, он должен сделать обоснованные оговорки в накладной, а также мотивировать все вероятные оговорки относительно груза и его упаковки. Причем эти оговорки не имеют обязательной силы для отправителя, если тот определенно не указал в накладной, что он их принимает. До вступления в таможенные правоотношения перевозчик вступает в гражданско-правовые отношения, в том числе с отправителем и получателем товара, заключив договор международной перевозки. При этом, учитывая, что ему предстоит выполнить обязанности перед таможенными органами (о представлении документов на товары, содержащих сведения о товарах предусмотренных ст.182 ТК ТС), перевозчик должен принять меры для обеспечения выполнения этих обязанностей, то есть проявить для этого необходимую заботливость и осмотрительность.

Оговорки, предусмотренные КДПГ, в товаросопроводительные документы перевозчиком ЧП Тереховым Р.А. не вносились.

Таким образом, водителем ФИО1 от имени перевозчика ЧП Терехова Р.А. при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза и помещении под таможенную процедуру таможенный транзит перевозимых товаров, не была выполнена обязанность по декларированию всей партии перевозимых товаров, а именно перевозчик Украины ЧП Терехов Р.А. при прибытии на таможенную территорию таможенного союза и помещении перевозимых товаров под таможенную процедуру таможенного транзита в таможенный орган т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни представил товаросопроводительные и коммерческие документы (в соответствии со ст.182 ТК ТС является транзитной декларацией), не содержащие сведений предусмотренных ст.182 ТК ТС, о товарах: пылесосах – 120 шт.; варочных панелях – 18 шт.; миксерах – 132 шт.; щипцах для завивки, разглаживания и укладки волос – 192 шт.; электрических утюгах – 96 шт.; машинках и наборах для стрижки и удаления волос – 360 шт.; кофемолках – 120 шт.; приборах для измерения сахара – 10 шт.; электрических блендерах – 24 шт.; устройствах «видеоняня, радионяня, детский видеотелефон» - 28 шт.; термометрах – 64 шт.; тонометрах – 240 шт.; инфракрасных нагревателях – 8 шт.; накидках с электрическим подогревом – 16 шт.; пароварках – 16 шт.; увлажнителях воздуха – 20 шт.; электрических чайниках – 60 шт.; хлебопечках – 15 шт.; слайсерах – 10 шт.; электрических мясорубках – 20 шт.; гладильных досках – 20 шт.; посуде – 12 шт.; дверных металлических ручках на платформе – 16 шт.; препаратах для волос – 800 шт.; каталогах – 55 шт.; усилителях – 1 шт.; наушниках – 20 шт.; микрофонах – 12 шт.; стенде из ДСП – 1 шт.; двери деревянной – 1 шт.; изделиях (образцах) из дерева – 6 шт., тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Вина ЧП Терехова Р.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.02.2012г. (том 2, л.д. 97-106) и собранными в ходе административного производства материалами дела: копиями документов, представленных перевозчиком, актом таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д.29-32), актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д.37-135), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей (том 1, л.д.143-191).

Действия ЧП Терехова Р.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по признаку «не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. общая рыночная стоимость всей партии товара на 22.09.2011г. составила 3226 667,76 руб.

Указанный товар не оформлен в таможенном отношении, поэтому у суда нет оснований для возврата указанного товара перевозчику.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающего обстоятельства, которым признается совершение правонарушения впервые, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает, что ЧП Терехову Р.А. необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, выплаченные складу ООО «<данные изъяты>» на основании справки-расчета вознаграждения за хранение имущества согласно Государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93100 руб., а также переводчику Таганрогской Межрайонной торгово-промышленной палаты в размере 4625 руб., необходимо отнести от 11.01.2012г. в размере 464,40 руб. в соовтетствии с ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ, отнести на счет федерального бюдна счет федерального бюджета.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЧП Терехова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения – пылесосы – 120 шт.; варочные панели – 18 шт.; миксеры – 132 шт.; щипцы для завивки, разглаживания и укладки волос – 192 шт.; электрические утюги – 96 шт.; машинки и наборы для стрижки и удаления волос – 360 шт.; кофемолки – 120 шт.; приборы для измерения сахара – 10 шт.; электрические блендеры – 24 шт.; устройства «видеоняня, радионяня, детский видеотелефон» - 28 шт.; термометры – 64 шт.; тонометры – 240 шт.; инфракрасные нагреватели – 8 шт.; накидки с электрическим подогревом – 16 шт.; пароварки – 16 шт.; увлажнители воздуха – 20 шт.; электрические чайники – 60 шт.; хлебопечки – 15 шт.; слайсеры – 10 шт.; электрические мясорубки – 20 шт.; гладильные доски – 20 шт.; посуда – 12 шт.; дверные металлические ручки на платформе – 16 шт.; препараты для волос – 800 шт.; каталоги – 55 шт.; усилитель – 1 шт.; наушники – 20 шт.; микрофоны – 12 шт.; стенд из ДСП – 1 шт.; двери деревянные – 1 шт.; изделия (образцы) из дерева – 6 шт., находящиеся на складе временного хранения ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>), конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении, выплаченные складу ООО «<данные изъяты>» на основании справки-расчета вознаграждения за хранение имущества согласно Государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93100 руб., а также переводчику Таганрогской Межрайонной торгово-промышленной палаты в размере 4625 руб., отнести от 11.01.2012г. в размере 464,40 руб. в соовтетствии с ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ, отнести на счет федерального бюджета. на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Гриценко