Дело №5-64/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

02 мая 2012г. п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

с участием Минина С.В.,

потерпевшей ФИО1.,

представителя потерпевшей – адвоката Дробышевой Ю.А., представившей ордер № от 26.04.2012г. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Минина С.В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Минину С.В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Минин С.В. пояснил, что в защитнике не нуждается.

20 февраля 2012г. в 10час.20мин. на <адрес> Минин С.В., управляя автомобилем, не убедился в безопасности маневра при движении задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО1., которая получила телесные повреждения средней тяжести согласно заключению эксперта № от 23.03.2012г., чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ.

В судебном заседании Минин С.В. вину свою признал частично и показал, что 20.02.2012г. в дневное время он управлял автомашиной, на <адрес> сдавал задним ходом, в зеркало заднего вида никого не видел, потом оказалось, что он совершил наезд на пешехода ФИО1., которая перед этим упала под его автомобиль. ФИО1. сказала, что у нее все нормально, поэтому он уехал, в ГИБДД об этом не сообщил. Впоследствии узнал, что ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. Он работает <данные изъяты>, это его единственный заработок, поэтому просит не лишать его права управления транспортным средствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что она шла в аптеку по тротуару по <адрес>, где находится стоянка такси. Автомашина сдавала задним ходом и ударила ее на тротуаре. Она упала в снег. Из указанной автомашины вышел водитель Минин С.В., кричал на нее и оскорблял, после этого уехал. Находившийся рядом водитель такси поднял ее, вызвал сотрудников ГИБДД и отвез в больницу, где у нее был обнаружен перелом руки, установлен вред здоровью средней тяжести. Она длительное время находится на лечении. Водитель Минин не оказал ей никакой материальной помощи, просит наказать его самым строгим образом.

Представитель потерпевшей ФИО1. - адвокат Дробышева Ю.А. просит признать Минина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. Минин С.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не оказал никакой помощи потерпевшей.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортно средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения.

Состав данного правонарушения, предполагает последствия в виде причинения среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Минин С.В. 20.02.2012г. в 10 час. 20 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством, нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра, в результате чего при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО1., здоровью которого был причинен средний вред, что подтверждается заключением эксперта № от 23.03.2012г.

Вина Минина С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта № от 23.03.2012г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении от 20.02.2012г., постановлением по делу об административном правонарушении от 20.02.2012г., объяснениями ФИО1., Минина С.В., ФИО2., ФИО3., рапортом ИДПС ФИО4. о составлении административного протокола в отношении Минина С.В. 05.04.2012г., суд признает указанные доказательства допустимыми и относимыми. Указание в протоколе об административном правонарушении даты его составления 05.03.2012г. не является основанием для признания его недопустимым доказательством, т.к. рапорт ИДПС ФИО4. о составлении административного протокола в отношении Минина С.В. 05.04.2012г. подтверждается тем, что права, предусмотренные ст. 24.2, 20.25 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены Минину С.В. 05.04.2012г., о чем имеется его роспись и указана дата 05.04.2012г.

Суд квалифицирует действия Минина С.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает, что Минин С.В. повторно совершил однородные административные правонарушения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, т.к. он 13.07.2011г., 27.07.2011г., 27.01.2012г., 26.01.2012г., привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ; учитывает также наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, настаивающей на самом строгом наказании Минина С.В., поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1.ч.1 КоАП РФ, учитывая также то обстоятельство, что Минин С.В. не принял мер к возмещению материального и морального вреда потерпевшей ФИО1., поэтому судья считает, что Минину С.В. невозможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, а полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Минина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Минина С.В. серии № в целях обеспечения исполнения настоящего постановления и сохранности настоящего документа передать на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский», до истечения срока исполнения настоящего постановления.

Разъяснить Минину С.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Гриценко