ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

15 марта 2010г. п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В., рассмотрев поступившее из Отделения Государственного пожарного надзора по ... дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, рождения Дата обезличена года, уроженки ..., проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг. в 12 час. 00 мин. в помещениях магазина, расположенного по адресу: ... в ...... ... были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенных в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий от 18.06.2003г. №313, зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003г., регистрационный номер 4838, а именно:

- помещения магазина не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03
п.60),

- подвальное помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-
03 ППБ 01-03 п.3),

- помещения магазина не обеспечены первичными средствами пожаротушения согласно норм
(ППБ 01-03 п.108),

- электролампочки в подсобных помещениях не закрыты плафонами (ППБ 01-03 п.60),

- электропроводка в подсобных помещениях выполнена по временной схеме и по сгораемым
конструкциям дверной коробки и потолка (ППБ 01-03 п.57, 69),

- техническое обслуживание электрооборудования не проводится, отсутствует технический
отчет об испытании электрооборудования (ППБ 01-03 п.57),

- с работниками магазина не проводится противопожарный инструктаж (ППБ 01-03 п.6),

- не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.7),

- не разработан план эвакуации на случай возникновения пожара из помещений (ППБ 01-03
п. 16).

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 вину признала и пояснила, что выявленные нарушения в своем большинстве устранены, заключен договор и составлена смета на оборудование автоматической пожарной сигнализацией, заключено соглашение на техническое испытание электрооборудования, нарушения будут устранены в течение нескольких дней.

Начальник ОГПН по ... ФИО2 в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения свидетельствуют о наличии опасности для жизни и здоровья граждан.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.2), актом проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.4), протоколом о временном запрете деятельности Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.1).

Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ по признаку- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.16 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ; наличие смягчающих обстоятельств, которым суд считает признание вины.

Согласно акту проверки от Дата обезличенаг. Номер обезличен в помещениях выявлены 9 нарушений ППБ, указанные в описательной части протокола.

Протоколом Номер обезличен от Дата обезличенаг. произведен временный запрет деятельности магазина с Дата обезличенаг. На момент рассмотрения дела выявленные нарушения частично устранены. Учитывая изложенное, а также характер допущенных нарушений, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст.ЗЛ.ч.1 КоАП РФ, судья считает, что индивидуальному предпринимателю ФИО1 необходимо назначать наказание в виде приостановления деятельности магазина сроком на 10 суток, запретив на указанный срок торговлю товарами в помещении магазина, расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., путем опечатывания помещения магазина, разрешив вход в указанный магазин для устранения выявленных нарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде приостановления деятельности магазина, расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., сроком на 10 суток, запретив на указанный срок торговлю товарами в помещении магазина путем опечатывания помещения магазина, разрешив вход в указанный магазин для устранения выявленных нарушений.

Срок приостановления деятельности исчислять со дня временного запрета деятельности с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.

Разъяснить, что по ходатайству индивидуального предпринимателя ФИО1 исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности может быть досрочно прекращено, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания, устранены (ч.3 ст.3.12КоАПРФ).

В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ направить настоящее постановление судебным приставам-исполнителям по ... для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.