ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                       о назначении административного наказания

                                     по делу об административном правонарушении

05 марта 2010 г. п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В., рассмогрев поступившее из Отделения Государственного пожарного надзора по ... дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ФИО2 расположенного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг. в 10 час. 30 мин. в ...», расположенном по адресу: ..., ..., ... ... были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидацией стихийных бедствий от 18.06.2003г. №313, зарегистрированными Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003г., регистрационный номер 4838, а именно:

- деревянные конструкции чердачного помещения не обработано огнезащитным составом (п.36 ППБ 01-03),

-  пожарные щиты не укомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно
приложению 3 п.21 ППБ 01-03. п. 108 ППБ 01-03,

- здание не оборудовано молниезащитой (п. 3 ППБ 01-03),

- дверь на чердак не закрыта на замок и нет надписи на двери (п.44 ППБ 01-03),

- не ведется учет наличия и состояния первичных средств пожаротушения (п. 108 ППБ 01-03),

- не во всех помещениях вывешены телефонные номера вызова пожарной охраны (п. 13 ППБ 01-03),

- не ведется контроль за техническим состоянием электрооборудования (п.57 ППБ 01-03),

- не проведен противопожарный инструктаж с персоналом (п. 7 ППБ 01-03),

- на окнах установлены не распашные решетки (п. 40 ППБ 01-03).

В судебном заседании представитель ФИО2 ФИО1- руководитель ФИО2 вину признала частично и пояснила, что в СДК заменена электропроводка, заключен договор с ВДПО для обработки чердачного помещения, находящегося над зрительным залом, все выявленные нарушения будут устранены.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 2), актом проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 5), протоколом о временном запрете деятельности Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 3).

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ по признаку - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ; наличие смягчающих обстоятельств, которым суд считает признание вины.

Согласно акту проверки от Дата обезличенаг. Номер обезличен в ФИО2 расположенном по адресу: ..., ..., ... ..., выявлены 9 нарушений ППБ, указанные в описательной части протокола.

Протоколом Номер обезличен от Дата обезличенаг. произведен временный запрет деятельности ФИО2, расположенного по адресу: ... с 08 час. 00 мин. Дата обезличена. На момент рассмотрения дела выявленные нарушения не устранены. Учитывая изложенное, а также характер допущенных нарушений, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1.4.1 КоАП РФ, судья считает, ФИО2 необходимо назначать наказание в виде приостановления его деятельности сроком на 30 суток, запретив использование помещения зрительного зала ФИО2 на указанный срок путем опечатывания зрительного зала, разрешив вход в помещение только для устранения выявленных нарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

             ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности ФИО2, расположенного по адресу: ..., сроком на 30 суток, запретив использование помещения зрительного зала ФИО2 на указанный срок путем опечатывания зрительного зала, разрешив вход в помещение для устранения выявленных нарушений.

Срок приостановления деятельности исчислять со дня временного запрета деятельности с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.

Разъяснить, что по ходатайству ФИО2 исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности может быть досрочно прекращено, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания, устранены (ч.3 ст.3.12 Ко АИ РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ направить настоящее постановление судебным приставам-исполнителям по ...у для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.