П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

          19 апреля 2010 г. п. Матвеев-Курган

          Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД ... дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, рождения Дата обезличенаг.,уроженца ..., не работающего, проживающего по адресу: ...,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена на 6 км а/д ... ФИО1 управляя автомобилем Номер обезличен, не выбрал безопасную скорость, не учел дорожных условий, в результате чего допустил опрокидывание, пассажир ФИО2 получила телесные повреждения средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не справился с управлением автомобиля, автомобиль опрокинулся. С ним в машине находилась пассажир ФИО2, которая получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. Он также получил телесные повреждения.

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 никаких не имеет, как произошла авария, не помнит. Она получила телесные повреждения средней тяжести.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.  

   Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

   Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

   Объектом данного правонарушения являются общественные правоотношения в сфере дорожного движения, охраны здоровья граждан.

   В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

   Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предполагает последствия в виде причинения среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

   Из акта судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что ФИО4 в результате ДТП причинены повреждения, которые относятся к разряду средней тяжести как вызвавшее длительное расстройство здоровью.

   Таким образом, вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом от Дата обезличенаг. л.д. 2), рапортом от Дата обезличенаг. л.д. 3), рапортом от Дата обезличенаг. л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения л.д. 5), протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличенаг. л.д. 7-12), проколом осмотра совершения административного правонарушения от Дата обезличенаг. л.д. 13-14), объяснениями ФИО3 л.д. 15), объяснениями ФИО4 л.д. 16), протоколом о задержании транспортного средства от Дата обезличенаг. л.д. 17), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличенаг. л.д. 21-22), объяснениями ФИО1 л.д. 23), актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 30-31), протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг. л.д. 32).

     Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

              Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ; наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушения впервые, признание вины, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, наступившие последствия, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и  другими лицами, как того требует ст. 3.1.ч.1 КоАП РФ, судья считает, что ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного штрафа, а ему необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.           

             Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

             Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.  

              Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.                     

              Судья Н.В. Гриценко