П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

       21 июня 2010 г. п. Матвеев Курган

          Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

рассмотрев поступившее из отделения Государственного пожарного надзора по ... дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ФИО2 расположенного по адресу: ..., ..., ... ...,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

            Дата обезличенаг. в 10 час. 30 мин. в бесхозном здании на территории ФИО2 расположенном по адресу: ..., ..., ... ..., были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидацией стихийных бедствий от 18.06.2003г. №313, зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003г., регистрационный номер 4838, а именно:

- деревянные конструкции чердачного помещения не обработано огнезащитным составом (п. 36 ППБ 01-03),

- здание не оборудовано молниезащитой (п. 3 ППБ 01-03),

- дверь на чердак отсутствует (п.44 ППБ 01-03),

- не во всех помещениях вывешены телефонные номера вызова пожарной охраны (п.13 ППБ 01-03).

            В судебном заседании представитель ФИО2 ФИО1 пояснил, что выявленные нарушения будут устранены.

            Вина ФИО2  подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 2), актом проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 5), протоколом о временном запрете деятельности Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 3).

   Суд квалифицирует действия ФИО2  по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ по признаку – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.           

           Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ; наличие смягчающих обстоятельств, которым суд считает признание вины, совершение правонарушения впервые.

Согласно акту проверки от Дата обезличенаг. Номер обезличен в бесхозном здании на территории ФИО2 расположенном по адресу: ..., ..., ... ..., выявлены 4 нарушения ППБ, указанные в описательной части протокола.

Протоколом Номер обезличен от Дата обезличенаг. произведен временный запрет деятельности бесхозного здания на территории ФИО2 расположенной по адресу: ..., ..., ... ... Дата обезличена На момент рассмотрения дела выявленные нарушения не устранены. Учитывая изложенное, а также характер допущенных нарушений, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и  другими лицами, как того требует ст. 3.1.ч.1 КоАП РФ, судья считает, ФИО2 необходимо назначать наказание в виде приостановления деятельности бесхозного здания на территории ФИО2 сроком на 30 суток, запретив использование бесхозного здания ФИО2 расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., путем опечатывания здания.

             Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности бесхозного здания на территории ФИО2 расположенном по адресу: ..., ..., ... ..., сроком на 30 суток, путем опечатывания указанного здания.

            Срок приостановления деятельности исчислять со дня временного запрета деятельности с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.

Разъяснить, что по ходатайству ФИО2 исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности может быть досрочно прекращено, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания, устранены (ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ направить настоящее постановление судебным приставам-исполнителям по ...у для немедленного исполнения.

             Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.                     

             Судья Н.В. Гриценко