Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
село ... Дата обезличена года
Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я), в составе председательствующего судьи Соловьева В.Н., с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора ... Стручкова И.В., подсудимого ФИО0, защитника Морозова А.Р., предоставившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Номер обезличен по обвинению
гражданина России ФИО0 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... Якутской АССР, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего 1 ребенка, нигде не работающего, проживающего в ..., ..., по ..., не имеющего судимости, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего обвинительное заключение своевременно,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый ФИО0 виновен в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, совершенном при следующих обстоятельствах:
Он Дата обезличена года в ..., ... ... ...), находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо конторы ветеринарного участка ... наслега, находящегося по ..., решил проникнуть в здание конторы с целью похитить спирт. С этой целью он в 2 часа ночи пришел в здание конторы и, воспользовавшись тем, что никто не видит, выдернул навесной замок двери здания, с помощью принесенного им железной арматурой и незаконно проник во внутрь помещения. Далее внутри конторы, увидев аптечный пункт ветеринарного участка закрытый на замок, он с помощью арматуры выдернул замок от двери и незаконно проник в аптечный пункт и, открыв дверь сейфа, находящегося в аптечном пункте, путем выдергивания запорного устройства, похитил 2 бутылки водки «Якутская», стоимостью каждая по 130 рублей, предназначенные для изготовления лекарства.
В судебном заседании подсудимый ФИО0 в предъявленном ему обвинении по без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство с его стороны заявлено добровольно и после консультации с защитником, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Морозов А.Р. в судебном заседании полностью поддержал ходатайство подсудимого ФИО0 о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании выразила свое согласие с ходатайством подсудимого ФИО0 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, гражданский иск не заявил.
Государственный обвинитель прокурор Стручков И.В. выразил свое согласие с ходатайством подсудимого ФИО0 о постановлении приговора и назначении наказания подсудимому ФИО0 без проведения судебного разбирательства, в связи с соблюдением всех требований закона.
Суд, заслушав мнение участников судебного процесса, приходит к выводу, что виновные действия ФИО0, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, правильно квалифицированы по ч.2 ст.61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие его ответственность, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние, наличие ребенка, обстоятельств, отягчающих его вину, суд не усматривает.
С учетом его личности, смягчающих ответственность обстоятельств и его семейного положения, суд находит, возможным применить осуждение" target="blank" data-id="35437">ст.73 УК РФ, назначив ему наказание, связанное с лишением свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО0 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного меры наказания - ограничения свободы.
В соответствии ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО0 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и обязать его встать на учет по месту жительства в уголовно - исполнительную инспекцию, проходить регистрацию 1 раз в два месяца и не нарушать общественный порядок.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: фрагмент дерева, навесной замок уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: Соловьев В.Н.