Номер обезличен Перевод
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. ... Дата обезличена г.
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора района Стручкова И.В., подсудимого ФИО0, защитника Морозова А.А., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, потерпевшего ФИО5, при секретаре Алексеевой В.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО0 Дата обезличена года рождения, уроженца ... улуса, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего 1 ребенка, неработающего, проживающего в ..., ... невоеннообязанного, ранее судимого:
1. Дата обезличена года ... судом по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
2. Дата обезличена года ... судом по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения меры наказания по приговору от Дата обезличена г. к 5 годам лишения свободы, постановлением суда ... от Дата обезличена года мера наказания снижена до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, освободился по отбытию наказания Дата обезличена года;
3. Дата обезличена года ... судом по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
4. Дата обезличена года ... судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО0 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни потерпевшего ФИО5 при следующих обстоятельствах:
ФИО0 Дата обезличена года вечером примерно 19-20 часов в ...... в частном доме дальнего родственника ФИО6 по ... распивали спиртное с сыном хозяина дома ФИО5, во время распития спиртного между ними возникла ссора. Когда ФИО5 схватил за горло ФИО0, тот ударил его в лицо. Когда ФИО5 покачнулся в сторону печки, ФИО0 схватил стул и с целью причинения тяжкого вреда здоровью, бросил сзади в область головы ФИО5 В результате чего ФИО5 получил повреждения в виде раны кожных покровов теменной области с кровоизлиянием подкорковой области мозга, субдуральная гематома в левой лобной, теменной, височной областях, повлекшее тяжкое повреждение мозжечка, представляющее опасность для жизни.
Подсудимый ФИО0 в судебном заседании свою вину признал частично и показал, что Дата обезличена года в ... он познакомился с ФИО8 и ФИО9, распивал с ними спиртное, затем он с ними пришел к родственникам ФИО3, там продолжили пьянствовать, в это время они поссорились со ФИО5, причину ссоры он не помнит, схватились за грудки, когда ФИО3 схватил его за горло, он рассердился и ударил его кулаком в челюсть. Когда ФИО3 чуть не упал, покачнулся в сторону печки, он схватил стул и бросил в сторону ФИО3. У него не было цели попасть в голову, стул ударился об его затылок, ФИО3 не упал, тогда брат ФИО7 ударил его несколько раз, тогда он тоже его ударил несколько раз, у ФИО3 ФИО13 пошла кровь из носа, затем он и ФИО8 с ФИО9 вышли из дома. Наутро он приходил к ФИО3, ФИО3 ФИО12 лежал на кровати, сказал, что он чувствует себя хорошо, у него не было намерения нанести ФИО3 телесное повреждение, случайно попал ему стулом.
Потерпевший ФИО5 в суде показал о том, что Дата обезличена года в ...... вечером около 18 часов после работы поставил трактор в гараже СХПК «...», распивали спиртное, в это время по сотовому телефону позвонил родственник из ... ФИО0, сказал, что он приехал погостить в ... и хотел бы с ним встретиться. В ответ он пригласил ФИО0 к себе в ..., вскоре пришел ФИО0 с двумя незнакомыми молодыми людьми. Он повел их к себе домой на ул: ... по дороге он купил 2 бутылки водки, у ФИО0 была одна бутылка. Дома гости и его родной брат ФИО3 ФИО14 впятером сели за кухонный стол, стали есть и пить. В это время его отец ФИО6 и дочка сестры ФИО15 7 лет смотрели телевизор. Во время еды ФИО0 стал его попрекать, что он, как родственник, не помогает мясом. Возникла ссора, они схватившись за грудки встали из-за стола. Когда он стоял у стола ФИО0 ударил кулаком по лицу. Он был пьян и еле удержался на ногах. Когда он шел в сторону печки, что-то сильно ударило его в затылок, он потерял сознание. Очнулся только утром, лежал на кровати, левая сторона лица опухла, сильно болела голова. Он не смог пойти на работу, так лежал 3 дня, только еле-еле ходил в туалет по нужде, голова болела, не мог говорить. Поместили в больницу, в тот же день увезли в ... в республиканскую больницу и сделали операцию, в результате преступного деяния ФИО0 он получил огромный вред здоровью, все еще не смог выйти на работу, требует с ФИО0 50000 рублей в счет возмещения морального вреда.
Свидетель ФИО8 в суде показал, что они Дата обезличена года в ... около 18 часов вместе с ФИО9 ФИО16, с которым учатся вместе в СПТУ, встретили ФИО0, которого знали в лицо, он был в состоянии алкогольного опьянения. Когда ФИО0 предложил им пойти в ... к его брату, они согласились. Пришли в гараж СХПК «...», выпили, затем брат ФИО0 повел их к себе домой. Дома были пожилой человек, маленькая девочка и еще один брат ФИО0, он не знает по имени хозяев. Стали выпивать, вдруг ФИО0 и человек, который привел их из гаража, стали ругаться. Когда он ударил ФИО0 в лицо, стал его душить, они схватились за грудки, встали из-за стола. ФИО0 ударил того парня по лицу, тот от удара присел около стола. ФИО0 бросил в сторону парня стул. Слева от него сидели два человека и он не увидел, попал или не попал стулом по нему. В это время вскочил второй парень, ударил ФИО0, он и ФИО9 пытались их остановить, пошла кровь из носу у второго парня, он стал умываться, а в это время первый парень зашел в комнату напротив, затем они ушли.
Свидетель ФИО9 в суде в основном подтвердил показания свидетеля ФИО8 и показал, что во время распития спиртного ФИО0 и парень из гаража стали ругаться, причину ссоры он не помнит, на столе лежал сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий парню из гаража, он взял этот телефон и разговаривал со знакомой девушкой ФИО17 из медколледжа, вдруг они схватились за грудки, начали драться, хозяин дома стал душить ФИО0, ударил или нет, он не заметил, затем ФИО0 бросил в ФИО3 маленький стул, он попал ему в голову и стул разбился, выступила кровь.
Из протокола осмотра места происшествия и схемы к нему следует, что преступление совершено в доме, находящемся в ..., ..., ... При входе, на южной стене внизу, на двери холодильника обнаружены пятна, похожие на кровь, далее разбитый стул со шкафа в комнате, деревянный табурет со сломанными ножками около печки изъяты и приобщены к делу как вещественные доказательства л.д. 12-23, 55-60).
Подсудимый, потерпевший, свидетели в суде признали этот табурет со сломанными ножками, как тот самый, который был брошен в потерпевшего, общий вес табурета 2 кг. 200 гр.
По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевший ФИО5 в результате действия твердого тупого предмета получил ушибленную рану кожи затылочной области, сопровождавшуюся с кровоизлиянием в подкорковую область мозга, субдуральным кровоподтеком в левой лобной, теменной и височной областях, повлекшее тяжкое повреждение мозжечка, представляющее опасность для жизни л.д. 166-170).
Суд, на основании анализа показаний подсудимого ФИО0, потерпевшего ФИО3, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, оценив все доказательства, приходит к выводу, что подсудимый ФИО0 совершил преступное деяние, т.е. находясь в состоянии алкогольного опьянения, рассердившись, кинул в затылок ФИО3 деревянный табурет, умышленно с целью причинения потерпевшему ФИО3 тяжкого вреда здоровью.
На основании изложенных доказательств в совокупности, суд считает, что действия ФИО0 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ и его виновность доказана полностью.
В суде подсудимый ФИО0 и его защитник Морозов А.А. просят квалифицировать виновные действия подсудимого по ч. 1 ст. 118 УК РФ, так как он не имел намерения причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему, что он причинил его по неосторожности. Однако, подсудимый ФИО0, свидетели ФИО8, ФИО9 в суде показали, что он кинул целенаправленно в потерпевшего табурет весом более 2-х кг. в порыве гнева, из-за того, что ФИО3 пытался его задушить, с целью мести и нанесения тяжкого вреда здоровья потерпевшему, что подтверждается выводом судебно-медицинской экспертизы.
И суд находит доводы защиты и подсудимого переквалификации действий ФИО0 на ч. 1 ст. 118 УК РФ не обоснованными и не состоятельными.
В суде потерпевший ФИО5 подтвердил, что он получил тяжкий вред здоровью, моральный и психологический стресс, все еще находится на излечении, требует возместить моральный ущерб в сумме 50000 рублей. Суд, на основании ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, считает его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства, установленные судом:
ФИО0 не работает, не учится, характеризуется с места жительства отрицательно. Судимость ФИО0 не погашена. Он ранее судим: Дата обезличена года ... судом по ч. 1 ст. 167 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения меры наказания по приговору от Дата обезличена г. к 5 годам лишения свободы, постановлением суда ... от Дата обезличена года мера наказания снижена до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, освободился по отбытию наказания Дата обезличена года; Дата обезличена года ... судом по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; Дата обезличена года ... судом по новое преступление. Его нынешнее деяние относится к тяжким преступлениям на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Условные меры наказания по приговорам от Дата обезличена г. и Дата обезличена года, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяются, окончательная мера наказания назначается согласно ст. 70 УК РФ. Штраф на сумму 20000 рублей ФИО0 не оплатил, штраф должен быть исполнен в отдельности.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, его частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, а повторное совершение преступления, суд признает как отягчающим наказание обстоятельством в соответствии ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
ФИО0 судим Дата обезличена года ... судом по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; Дата обезличена года ... судом по ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условные осуждения по этим приговорам и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично сложить к мере наказания по данному делу и назначить окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом на сумму 20000 рублей. Штраф исполняется самостоятельно.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО0 - содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с Дата обезличена года, зачесть содержание под стражей во время предварительного расследования с Дата обезличена г. до Дата обезличена г.
В пользу потерпевшего ФИО5 взыскать с осужденного ФИО0 компенсацию в возмещение морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: 2 штуки деревянных стульев со сломанными ножками уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: п/п Билюкина И.Г.
Перевод верен, судья: Билюкина И.Г.
Переводчик: ФИО11