№ 1-58-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Майя 1 июня 2010 года
Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я), судья Соловьев В.Н., единолично, с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Мегино-Кангаласского района Стручкова И.В., подсудимой Колесовой Марии Дмитриевны, защитника Морозова А.А., предоставившего удостоверение __, ордер __. __, представителя потерпевшего Васильевой М.П., при секретаре Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела __ в отношении
Колесовой Марии Дмитриевны __ года рождения, уроженки __ Якутской АССР, гражданки РФ, __, проживающей __ __, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившей обвинительное заключение,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 327, частью 3 статьи 159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимая Колесова М.Д. виновна в совершении поддельного документа, с целью облегчения совершения преступления, и мошенничества с использованием своего служебного положения, совершенные при следующих обстоятельствах:
Колесова М.Д. согласно приказу дирекции Филиала ООО «Росгосстрах - Дальний Восток» - «Управле ние по Республике Саха (Якутия)» № 07-03/28 от 20 июня 2003 г. была принята на работу в Филиал на должность руководителя страхового агентства в ____, на условиях заключенного трудового договора № 59 от 17 июня 2003 г. С этого же дня, т.е. с 17.06.03 г. работодатель - Филиал ООО «Росгосстрах - Дальний Восток» - «Управление по Республике Саха (Якутия)» - заключил с ней соглашение о полной материальной ответст венности к трудовому договору, согласно положениям которого, Колесова М.Д. при няла на себя полную материальную ответственность за недостачу денежных средств и цен ных бумаг, а также за все действия, связанные с приемом, выдачей и хранением денежных средств и ценных бумаг организации, вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. По должностной инструкции руководителя Территориального подразделения Филиала ООО «Рос госстрах - Дальний Восток» - «Управление по Республике Саха (Якутия)», утвержденной 27 июня 2007 г. директором этого Филиала, в основные обязанности и сферы ответственности Колесовой М.Д., кроме прочих было вменено: обеспечение осуществления операции с денеж ными средствами и денежными документами, обеспечение отражения операций по движению денежных средств (денежных документов) в кассе Филиала и на счетах бухгалтерского учета.
Во время работы Колесовой М.Д. в данной должности 06 мая 2009 года около 15 - 16 ча сов времени, когда она находилась на рабочем месте в офисе страхового агентства в ____, расположенном в __ по __, к ней обратился клиент - индивидуальный предприниматель Д - по вопросу за ключения договора страхования залогового имущества на здание своего магазина, находяще гося в ____ РС (Я) по __. Узнав, по какому вопросу Д обратился к ней, у Колесовой М.Д. из корыстных побужде ний возник преступный умысел похитить путем обмана и злоупотребления доверием у своего предприятия, не перечислив на его расчетный счет, полученные у Д наличные денежные средства в виде страхового взноса, которые в силу заключенного договора принад лежали бы Филиалу ООО «Росгосстрах - Дальний Восток» - «Управление по Республике Саха (Якутия)» и являлись бы ей вверенными этим предприятием. Для облегчения совершения сво их мошеннических действий по завладению этих денежных средств, Колесова М.Д. решила оформить Д поддельный договор страхования, а для придания законного вида этой сделке при получении у клиента денежных средств в качестве страхового взноса исполь зовать устаревший бланк квитанции строгой отчетности, которые оставались у нее после уп разднения не утилизированными.
Для осуществления своего преступного замысла Колесова М.Д. тут же в этот день, т.е. 06 мая 2009 г. около 15 час. - 16 час. времени, находясь на своем рабочем месте в офисе, рас положенном в ____ по __, в целях использо вания для облегчения своих мошеннических действий, скрывая свои истинные намерения, соз давая видимость надежности при заключении с Д договора страхования зало гового имущества, внесла в компьютерный текст данного документа недействительный номер «__», и, распечатав этот текст на принтере, проставив на нем свою подпись и печать сво его агентства, оформила поддельный договор, являющийся официальным документом, предос тавляющим право Д на страховую защиту в период времени с __ г. до __ г. на случай повреждения или гибели своего имущества в виде магазина на общую страховую сумму __ рублей.
После этого Колесова М.Д., в тот же день, т.е. 06 мая 2009 г., подделав на своем рабочем месте в офисе страхового агентства в ____, расположенном в ____ по __, официальный документ, предоставляющий право Д на страховую защиту своего залогового имущества, около 16 часов времени, воспользовавшись его доверием, на основании этого под дельного договора, получив у Д денежные средства в качестве страхового взноса в сумме __ рублей, завладела ими, при этом с целью придать видимость надежности и за конности заключаемого договора заполнила данные на имя индивидуального предпринимате ля Д на устаревшем бланке квитанции на получение страхового взноса серии __ и выдала эту квитанцию ему на руки. Далее, полученные у Д денеж ные средства в сумме __ рублей, принадлежащие филиалу ООО «Росгосстрах - Дальний Восток» - «Управление по РС(Я)» в силу только что заключенного договора, не перечислив на расчетный счет этого предприятия, и не введя этот договор в базу данных своего предприятия, с использованием своего служебного положения похитила их путем обмана и злоупотребления доверием у своего предприятия. В дальнейшем, истратив эти денежные средства на свои лич ные нужды, распорядилась ими по своему усмотрению.
В результате мошеннических действий Колесовой М.Д., Филиалу ООО «Росгосстрах-Дальний-Восток» - «Управление по Республике Саха (Якутия)» причинен имущественный вред на сумму __ (__) рублей.
Подсудимая Колесова М.Д. в предъявленном ей обвинении по ч.2 ст.327, ч.3 ст. 159 УК РФ вину признала полностью, и пояснила, что ей понятно обвинение, с которым она согласна.
Подсудимая Колесова М.Д. в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство с ее стороны заявлено добровольно и после консультации с защитником, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Морозов А.А. в судебном заседании полностью поддержал ходатайство подсудимой Колесовой М.Д. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего В в судебном заседании выразила свое согласие с ходатайством подсудимой Колесовой М.Д. о постановлении приговора и назначении наказания подсудимой Колесовой М.Д., без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель прокурор Стручков И.В. выразил свое согласие с ходатайством подсудимой Колесовой М.Д. о постановлении приговора и назначении наказания подсудимой Колесовой М.Д. без проведения судебного разбирательства, в связи с соблюдением всех требований закона.
Суд, заслушав мнение участников судебного процесса, приходит к выводу, что виновные действия Колесовой М.Д., выразившиеся в подделке официального документа, в целях его использования для облегчения совершения другого преступления правильно квалифицированы по ч.2 ст. 327 УК РФ, а виновные действия, выразившиеся в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - мошенничества с использованием своего служебного положения правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, и находит, что ее вина полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с соблюдением всех требований статьи 314 УПК РФ для удовлетворения ходатайства подсудимой Колесовой М.Д., суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание подсудимой Колесовой М.Д. без проведения судебного разбирательства дела.
Колесова М.Д. ранее не судима, на иждивении __ характеризуется положительно, неоднократно награждена Грамотами, благодарностями, отмечена сертификатами, также нагрудным знаком за личный вклад и заслуги в развитии физической культуры и спорта в районе и в Республике, за популяризацию национальных видов спорта и игр народов Якутии, с места прежней работы характеризуется положительно, неоднократно награждена ведомственными наградами за успехи и достижения в работе, за личный вклад в развитие государственного страхования, награждена Почетной Грамотой Правительства РС (Я) за большой вклад в развитие государственного страхования в республике.
При назначении наказания подсудимой Колесовой М.Д., как обстоятельства, смягчающие ее вину, суд признает признание вины и раскаяние, положительную характеристику, совершение преступления впервые, обстоятельств, отягчающих ее вину, суд не усматривает.
С учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, положительной личности подсудимой Колесовой М.Д., находя эти обстоятельства исключительными обстоятельствами, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить подсудимой Колесовой М.Д. меру наказания по ст. 327 ч.2 УК РФ более мягкий вид наказания чем, предусмотрено санкцией части 2 ст. 327 УК РФ, и без применения дополнительной меры наказания по ст. 159 ч.3 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Колесову Марию Дмитриевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.327 УК РФ и, применив ст. 64 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере __ рублей.
Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере __ рублей, на основании ст. 64 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании части 3 ст. 69 УК РФ окончательно Колесовой Марие Дмитриевне назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере __ рублей, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденной Колесовой М.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Вещественные доказательства: поддельный договор страхования залогового имущества с № «__» от 6 мая 2009 года, квитанцию на получение страхового взноса серии 06 № __ от 6 мая 2009 г., договор __ страхования залогового имущества от 13 апреля 2009 г., договор __ страхования залогового имущества от 3 июня 2009 г., квитанцию __ серии __ на получение страховой премии от 13 апреля 2009 г., квитанцию __ серии __ на получение страховой премии от 6 мая 2009 г. оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Соловьев В.Н.