Дело № 1-73-11 <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства уголовного дела в связи с примирением сторон 14 июля 2011 года село Майя Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Лукина А.П., обвиняемого Игнатьева Александра Гаврильевича, защитника Морозова А.Р., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Пинигиной А.С., рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении Игнатьева Александра Гаврильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> АССР, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, в настоящее время находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего обвинительное заключение ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Игнатьев Александр Гаврильевич совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей при следующих обстоятельствах: Игнатьев Александр Гаврильевич, находясь ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> РС(Я) внутри здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в помещении парикмахерской «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО4, увидев в кармане висевшей на вешалке куртки ФИО7 сотовый телефон, из-за внезапно возникших корыстных побуждений решил его похитить и сразу же приступил к осуществлению своего преступного умысла. Так, он, будучи движимым корыстными побуждениями, умышленно, с целью хищения чужого имущества, убедившись в том, что его действия остаются незаметными для других лиц, незаметно подойдя к вешалке, вытащив из кармана той куртки и положив к себе в карман, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» с серийным идентификационным номером (IMEI) номер № с картой памяти <данные изъяты> объемом 1 GB общей стоимость <данные изъяты> рублей, со вложенной внутри SIM-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей со <данные изъяты> рублями на электронном балансе, принадлежащие ФИО7, причинив, тем самым, последней значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии, вставив в этот сотовый телефон другую SIM-карту, и, став самолично им пользоваться, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Потерпевшая ФИО7 на предварительном слушании пояснила, что ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, т.к. похищенный сотовый телефон ей возвращен, претензий к подсудимому не имеет, обвиняемый Игнатьев А.Г. полностью возместил ей материальный ущерб, они помирились, потерпевшая простила обвиняемого Игнатьева И.Г. В суде обвиняемый Игнатьев А.Г. и его защитник Морозов А.Р. пояснили, что они согласны с ходатайством потерпевшей, просят прекратить производство в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Лукин А.П. с ходатайствами потерпевшей ФИО7 и подсудимого Игнатьева А.Г. согласился и признал принятие ходатайства законным. Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО7 по следующим основаниям: Вина обвиняемого Игнатьева А.Г. в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО7 в суде полностью нашла своего подтверждения, его виновные действия квалифицированы правильно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное по п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Обвиняемый Игнатьев А.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей помирился, загладил причиненный вред, оплатив потерпевшей стоимость сим-карты в размере <данные изъяты> рублей и сумму электронного баланса в размере <данные изъяты> рублей, от его действий материального ущерба нет, сотовый телефон возвращен владельцу. Как установлено в суде, обвиняемый Игнатьев А.Г. и потерпевшая ФИО7 помирились. Принимая во внимание, что требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ не нарушены, ходатайство соответствует требованиям закона, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении Игнатьева А.Г. Руководствуясь ст. ст. 236, 239, 25 УПК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон в отношении Игнатьева Александра Гаврильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении Игнатьева А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления постановления в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» с серийным идентификационным номером (IMEI) номер <данные изъяты> с картой памяти <данные изъяты> объемом 1 GB - возвращены потерпевшей ФИО7, упаковочную коробку сотового телефона вернуть потерпевшей ФИО7 по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней со дня оглашения. Судья: <данные изъяты> Билюкина И.Г. <данные изъяты>