№1-122-11 Перевод с якутского языка. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (о прекращении производства по уголовному делу) 24 октября 2011 г. с.Майя Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Мегино-Кангаласского района Семеновой С.Д., обвиняемого Леушина Дмитрия Сергеевича, защитника Морозова А.Р., предоставившего удостоверение _, ордер _, представителя потерпевшего Г, при секретаре Лыткиной С.И., рассмотрев на предварительном судебном заседании уголовное дело _ по обвинению Леушина Дмитрия Сергеевича, _ проживающего по адресу: _, получившего копию обвинительного заключения своевременно, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, установил: Леушин Д.С. около 07 часов утра 29 июля 2011 года в селе Павловск Мегино-Кангаласского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникшего корыстного умысла на совершение хищения чужого имущества, заранее, зная о наличии имущества и отсутствии охранника, в рассадочно-посадочном питомнике Общества с ограниченной ответственностью «_», расположенного на _, придя туда с целью кражи, воспользовавшись тем, что его никто не видит, сломав деревянный засов двери, силой выдернул закрытую изнутри внешнюю дверь, расположенную с западной стороны питомника, незаконно проник во внутрь хранилища, где хранятся материальные ценности организации, тайно похитил и унес с собой водяную бензиновую мотопомпу «_», стоимостью _ рублей, со вставленными _ штуками пожарных рукавов, используемых при водяной поливке, не представляющих материальной ценности. В результате его преступных действий обществу с ограниченной ответственностью «_» причинен имущественный ущерб на общую сумму _ рублей. На предварительном слушании представитель потерпевшего Г полностью поддержала свое заявление о прекращении дела, в связи с примирением с ним и полным возмещением обвиняемым Леушиным Д.С. материального ущерба. Обвиняемый Леушин Д.С. полностью признал свою вину и раскаялся, просит прекратить дело и освободить его от уголовной ответственности, в связи с возмещением ущерба потерпевшему _» и примирением с ним. Адвокат Морозов А.Р. полностью поддержал ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, в связи с тем, что обвиняемый Леушин Д.С. признает свою вину полностью, ранее не судим, возместил материальный ущерб полностью, совершенное им преступление является средней тяжести. Государственный обвинитель прокурор Семенова С.Д., в связи с примирением представителя потерпевшего Г и обвиняемого Леушина Д.С., заглаживанием ему вреда, выразила удовлетворение ходатайства правильным, отвечающим всем требованиям закона. Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если они примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему. Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим. В судебном заседании подтверждено, что между представителем потерпевшего Г и обвиняемым Леушиным Д.С. состоялось примирение и полное возмещение материального ущерба. Материалами дела доказывается виновность подсудимого в совершении кражи Леушиным Д.С., выразившаяся в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, и правильно квалифицирована по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ. Леушин Д.С. ранее не судим, характеризуется положительно, полностью признает свою вину. Преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ на основании ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. На основании изложенных, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ для удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда. Суд на основании изложенного и руководствуясь ст. 236 и 239 УПК РФ постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Леушина Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении Леушина Дмитрия Сергеевича - подписку о невыезде отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства - две фрагмента от жерди, при вступлении постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья В.Н. Соловьев