№ 1-112-10
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон
с.Майя 25 октября 2010 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Билюкиной И.Г., при секретаре Кугунурове Ф.В., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора района Поповой К.В., обвиняемого Попова В.С., защитника Морозова А.А., представившего удостоверение № Номер обезличен, ордер № Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Попова Вадима Степановича, родившегося Дата обезличена года в ... Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, работающего поваром ... проживающего временно на базе строителей железной дороги ... в ......, ранее не судимого, получившего обвинительное заключение Дата обезличена года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Попов Вадим Степанович совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Попов В.С. Дата обезличена года около Дата обезличена часов ночи, находясь в п. ... ... будучи в состоянии алкогольного опьянения, остановив вместе с ... и ... проезжающий автомобиль ..., за рулем, которого находился его собственник ... ..., попросил довезти их до ....... После этого, спустя 20 минут, Попов В. С., сидя на заднем пассажирском сиденье, обнаружил выпавший из дамской сумки сотовый телефон Номер обезличен и с корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон Номер обезличен номером Номер обезличен с наушниками в комплекте, стоимостью Номер обезличен рублей и со вставленной С1М-картой оператора сотовой связи Номер обезличен стоимостью Номер обезличен рублей, принадлежащие ....
В судебном заседании потерпевшая ФИО10 С.ФИО11 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова В.С. за примирением сторон, т.к. он перед нею лично извинился, заплатил за ущерб Номер обезличен рублей, других исков она не имеет.
Обвиняемый Попов В.С. полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, просит дело прекратить в связи с примирением сторон, он действительно заплатил потерпевшей Номер обезличен рублей за возмещение ущерба.
Адвокат Морозов А.А. поддержал ходатайство обвиняемого Попова В.С. и на основании ст. 25 УПК РФ просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Попова К.В. согласилась с ходатайством обвиняемого Попова В.С.и признала удовлетворение ходатайства законным.
Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО12 С.ФИО13. по следующим основаниям:
Вина подсудимого Попова В.С. в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в суде полностью нашла подтверждение и его действия правильно квалифицированы по п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ.
Статья 76 УК РФ рассматривает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Попов В.С. ранее не судим, впервые совершил преступление. На основании ст. 15 УК РФ п. «в» часть 2 статьи 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Как установлено в суде, обвиняемый Попов В.С. и потерпевшая ... помирились.
На основании вышеизложенного и согласно статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, суд считает правомерным прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого.
Руководствуясь статьями 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Попова Вадима Степановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Попова В.С. - подписки о невыезде - отменить с момента вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: упаковочную коробку, руководство по эксплуатации, товарный чек, сотовый телефон по вступлению постановления в законную силу возвратить потерпевшей ФИО14 С.ФИО15.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Верховный Суд РС (Я).
Судья: п\п Билюкина И.Г.