Кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.



1 - 81 - 10 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с примирением

село Майя 4 августа 2010 года

Мегино-Кангаласский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре Санниковой Н. А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора района Пермяковой С. В., обвиняемого Трифонова Алексея Гаврильевича, защитника Куприянова Р. Г., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, переводчика ... С., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Трифонова Алексея Гаврильевича, родившегося Дата обезличена года, уроженца ... гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, работающего рабочим ..., проживающего в селе ..., несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дата обезличена года в селе ... ночью около 00 часов Трифонов А. Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, проникнув путем взлома замка в сарай, расположенный по ..., совершил кражу мотоцикла марки «Иж-Планета-5» с самодельной коляской стоимостью Номер обезличен рублей, принадлежащего ФИО6, причинив ему значительный материальный ущерб.

Потерпевший ФИО6 в предварительное судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о проведении предварительного слушания без его участия в связи с выездом за пределы района. Также предоставил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, указав, что Трифонов А. Г. вину признал, загладил свою вину, возместив материальный ущерб, потому с ним примирился.

Обвиняемый Трифонов. в суде пояснил, что он вину свою признает полностью, раскаивается, с потерпевшим примирился, оплатил ему в возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда 6000 рублей, просит прекратить производство по делу в связи с примирением.

Защитник Куприянов Р. Г. в суде выразил согласие с ходатайством потерпевшего, просит прекратить производство в связи с примирением.

Прокурор Пермякова С. В. в суде выразила согласие с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением.

В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемый Трифонов А. Г. по возрасту молод, не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Принимая во внимание, что ходатайство потерпевшего соответствуют требованиям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении Трифонова А. Г.

Вещественные доказательства: навесной замок, накладку замка, лыжную палку, кеды уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 236, 239, 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон в отношении Трифонова Алексея Гаврильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив при вступлении постановления в законную силу.

Гражданского иска нет.

Вещественные доказательства: навесной замок, накладку замка, лыжную палку, кеды уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) в течении 10 дней со дня оглашения.

Судья: п/п Саввина В. Ю.

Копия верна, судья: Саввина В. Ю.