Дело номер обезличен
копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село ... Дата обезличена года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре Алексеевой В.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО8 к ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 121 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 104 395 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 780 рублей и госпошлину в размере 4481, 75 рублей.
Истица ФИО3 в судебном заседании исковое заявление полностью поддержала и пояснила, что Дата обезличена года она передала ФИО2 в долг денежные средства на сумму 121 000 рублей сроком на три года под 20 % годовых с оплатой ежемесячно процентов и основного долга, в подтверждение займа ФИО2 написала расписку. До настоящего времени ФИО2 ни сумму основного долга, ни проценты не выплатила, добровольно возвращать долг отказывается. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 основной долг в размере 121 000 рублей, проценты, оговоренные в расписке за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 104 395 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 62 780 рублей и размер госпошлины в размере 4481, 75 рублей. Дата обезличена года она по просьбе ФИО2 получила кредит в сумме 250 000 рублей с банка ФИО10 с начислением 20 % в год со сроком погашения Дата обезличена года. С этой суммы 121 000 рублей она отдала ФИО2, о чем подтверждает вышеуказанная расписка. Судебным приказом от Дата обезличена года взысканы с неё 221 304 рублей 15 коп. в пользу банка ФИО11 т.к. ФИО2 не погасила кредит. Она сама частично оплатила данный кредит, но из-за финансовых затруднений также не смогла погасить. Поэтому она вынужденно, когда пришли к ней судебные приставы, Дата обезличена года полностью заплатила сама данный кредит, чем подтверждает постановление судебного пристава-исполнителя .... Она неоднократно устно обращалась ФИО2 о необходимости погашения долга, но ФИО2 никаких мер не принимала, долг не погасила. Просит иск удовлетворить полностью.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, согласно адресной справки ТП УФМС РФ по РС (Я) в ... ФИО2 снята с регистрационного учета Дата обезличена года, убыла в ..., без указания номера дома, улицы, была зарегистрирована по адресу: ..., ..., ... ..., также согласно справки администрации МО ... от Дата обезличена года ФИО5 проживает по адресу: ..., ..., .... Как видно с телефонограммы отделения почтовой связи ФИО2 телеграмму суда о назначении рассмотрения дела на Дата обезличена года в 10 часов получила Дата обезличена года лично. ФИО2 получила копию искового заявления Дата обезличена года, о чем подтверждает почтовое уведомление. В момент рассмотрения дела от ответчика ФИО2 никаких сообщений не поступило. Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего места жительства ответчика. На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает ответчику ФИО2 адвоката ФИО4 в качестве представителя и приступает к рассмотрению дела.
Представитель ответчика адвокат ФИО4 в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что действительно ФИО2 Дата обезличена года получила у ФИО3 121 000 рублей в долг с уплатой 20 % ежемесячно со сроком на три года. Договор займа стороны не заключили, расписка не заверена нотариально, график погашения долга не составлен, нет доказательств подтверждающих о том, что истица обращалась к ответчику со своими претензиями. Поэтому он просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга 121 000 рублей, во взыскании процентов просит отказать, т.к. условия договора не предусмотрены сторонами договором займа, расписка нотариально не заверена, график погашения долга не составлен, с начислением процентов ответчик не ознакомлен. Проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать частично, проценты необходимо начислить с Дата обезличена года, т.е. со дня истечения срока уплаты долга, на взыскание госпошлины он согласен.
Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, установил следующее:
На основании ст. 807 ГК РФ Дата обезличена года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которого заемщик ФИО2 получила в долг у займодавца ФИО3 денежные средства в размере 121 000 рублей под 20 % годовых со сроком возврата через 3 года. ФИО2обязалась ежемесячно выплачивать проценты и часть основного долга. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика ФИО2
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно представленной расписки, заемщик обязался возвратить полученную сумму через три года, т.е. Дата обезличена года. Как установлено в суде, заемщиком основной долг не выплачен полностью, таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 121 000 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как видно из расписки ФИО2 взяла 121 000 рублей в долг под 20 % годовых на 3 года с оплатой процентов ежемесячно. Согласно ФИО6 суда РФ от Дата обезличена года номер обезличен пв 01 Пр. истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основного долга, так и процентов по нему. Как видно из расчета задолженности ответчика, предоставленного истцом, сумма процентов, подлежащих взысканию, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (со дня получения долга до обращения в суд) составляет 104.395 рублей. Расчет процентов составлен правильно. Доводы представителя ФИО4 суд считает не обоснованными, т.к. в части 2 статьи 808 ГК РФ прямо указано, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Здесь не указано, что расписка должна быть заверена нотариально. В деле имеется подлинник расписки с паспортными данными ФИО2 и с её подписью. Не верить истице у суда нет оснований.
За уклонение ответчиком от возврата полученных денежных средств, истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, данные проценты подлежат взысканию с ответчика. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента, истец просит взыскать проценты согласно размера учетной ставки на день подачи искового заявления, которая составляет 9 %. Количество дней просрочки составляет 471 (с Дата обезличена года, со дня, когда долг должен быть возвращен, по Дата обезличена года, до обращения в суд) день, таким образом, размер процентов составляет 14 248 рублей (9 % : 360 х 121 000 : 100 х 471 дней).
В соответствии со расходы" target="blank" data-id="12428">ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4482 рублей относится к судебным расходам и на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО12 к ФИО13 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО15 сумму основного долга - в размере 121 000 (сто двадцать одну тысячу) рублей, проценты за пользование займом в размере 104 395 (сто четыре тысячи триста девяносто пять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 14 248 (четырнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей, госпошлину 4482 (четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля, итого 244 125 (двести сорок четыре тысячи сто двадцать пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии решения суда.
Судья: п\п Билюкина И.Г.
Копия верна, судья: Билюкина И.Г.