Решение по гр. делу



2 Дата обезличена Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ... Дата обезличена года

Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре Гермогеновой Т. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

  1. Дата обезличена года между ФИО5 (далее Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен нб. По условиям договора кредитор (Банк) предоставил заемщику ФИО2 кредит на сумму 50 000 рублей наличными деньгами со сроком возврата ежемесячно до Дата обезличена года с уплатой 23 % годовых за пользование денежными средствами.

По договору при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик ФИО2 внес всего за погашение кредита в части основного долга и процента денежную сумму в размере 441,10 рублей.

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 сумму основного долга 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 30 719 рублей 14 копеек, сумму пени за нарушение срока возврата процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 29 013 рублей 60 копеек, сумму пени за нарушение срока возврата основного долга по кредиту за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 77 190 рублей 90 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины - 3 469 рублей 24 копеек.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, уменьшив сумму пени за нарушение срока возврата процентов и сумму пени за нарушение срока возврата основного долга по кредиту на половину.

Представитель ответчика ФИО2 по определению суда - адвокат ФИО4 в суде признал исковые требования банка, выразил согласие с уменьшением сумм пени.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. По справке ТП УФМС по ... он зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., но фактически там не проживает, что подтверждается докладной курьера и объяснением лица, проживающего в данной квартире. В соответствии ст. 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, если имеется извещение с последнего места жительства.

Суд, заслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующее:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ ФИО7 (кредитор) и ФИО2 (заемщик) Дата обезличена года заключили кредитный договор, по которому банк обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере 50 000 рублей со сроком возврата ежемесячно до Дата обезличена года с выплатой 23 % годовых за пользование денежными средствами, а заемщик ФИО2 - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты своевременно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО2, получив кредит, нарушил условия кредитного договора, выплатив всего 441 руб. 10 коп. Потому с ФИО2 подлежит взысканию основная сумма долга по договору - 50 000 рублей.

В соответствии ст. 809 ГК РФ кредитным договором предусмотрено возврат суммы кредита с процентами за пользование денежными средствами - 23 %годовых. Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 30 719 рублей 14 копеек, что соответствует условиям договора и подлежит взысканию с ФИО2

В соответствии ст. ст. 330-332 ГК РФ и п. 5.1 кредитного договора Номер обезличен нб от Дата обезличена г. ФИО2 при нарушении условий возврата долга обязан уплатить неустойку за нарушение срока возврата процентов и основного долга в размере 0,2 % от сумм просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, что за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет пени за нарушение срока возврата процентов - 29 013 рублей 60 копеек, за нарушение срока возврата основного долга по кредиту - 77 190 рублей 90 копеек. Представитель истца просит снизить суммы пени наполовину.

В соответствии ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Также в соответствии ст. 404 ГК РФ неустойка также может быть уменьшена, если кредитор содействовал увеличению размера убытков. ФИО2 получил кредит Дата обезличена г., договор был заключен со сроком возврата кредита до Дата обезличена г., заемщик произвел только первоначальную сумму в размере 441 руб. 10 коп., после этого перестал платить по графику погашения, а исковое заявление в суд подано только Дата обезличена г., тем самым, кредитор способствовал увеличению размера убытков. Потому суд приходит к выводу об уменьшении пени за нарушение срока возврата процентов до 10 000 рублей, за нарушение срока возврата основного долга по кредиту до 30 000 рублей.

В соответствии ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 469 рублей 24 коп.

Таким образом, общая сумма взыскания составляет 124 188 рублей 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 сумму основного долга - 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 30 719 руб. 14 коп., сумму пени за нарушение срока возврата процентов - 10 000 рублей, сумму пени за нарушение срока возврата основного долга по кредиту - 30 000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины - 3 469 руб. 24 коп., всего 124 188 руб. 38 коп. в пользу дополнительного офиса (ДО) в ... ФИО10, к/с Номер обезличен, БИК Номер обезличен ИНН Номер обезличен, сч. Номер обезличен. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.

Судья: п/п Саввина В. Ю.

Копия верна, судья: Саввина В. Ю.