О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село ... Дата обезличена года
Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре Гермогеновой Т. И., с участием помощника прокурора района Пермяковой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к МО «... наслег» о признании действия незаконным и об обязывании принятия мер, направленных на обеспечение первичных мер пожарной безопасности,
у с т а н о в и л :
Прокурор района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МО «... наслег» о признании действия незаконным и об обязывании принятия мер, направленных на обеспечение первичных мер пожарной безопасности, указав, что в ходе проведенной проверки прокуратурой района в деятельности МО «... наслег» выявлены грубые нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, так, распоряжением главы МР «... улус» Номер обезличен от Дата обезличена г. была приобретена автоцистерна Г6-ОТА на базе автомашины ГАЗ-3309 на сумму 790 527,5 руб. и безвозмездно передана МО «... наслег» для организации обеспечения первичных мер по локализации пожара и спасению людей и имущества с помощью специализированной автомашины. Но данная автомашина не подготовлена для использования при чрезвычайных ситуациях, а используется для перевозки молока, то есть для хозяйственных нужд.
В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика - глава МО «... наслег» ФИО5 представила справку начальника участка ЖКХ села ... ФИО4, в соответствии с которой установлено, что специализированная автоцистерна Г6-ОТА на базе ГАЗ-3309 полностью укомплектована пожарно-техническим оборудованием, весь зимний период находится в гараже ЖКХ и готова для использования в случаях возникновения пожара; справку директора СХПК ТЗЦ «...» ФИО3 о том, что в апреле месяце 2010 г. два раза специализированная автомашина использовалась для перевозки молока, в настоящее время не используется; пояснение водителя ФИО2 о том, что автомашина полностью подготовлена для пожаротушения; справку администрации МО «... наслег» о том, что ФИО2 назначен водителем специализированной автомашины, предназначенной для пожаротушения, и получает заработную плату через среднюю школу.
Ознакомившись с представленными документами, прокурор Пермякова С. В. заявила отказ от иска в связи с устранением незаконного действия.
Сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены. Отказом от иска прокурор района чьи-либо законные интересы или права не нарушает, так как фактически администрацией МО «... нлег» нарушения законодательства устранены и специализированная автомашина полностью подготовлена для обеспечения первичных мер пожарной безопасности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска прокурором района и о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к МО «... наслег» о признании действия незаконным и об обязывании принятия мер, направленных на обеспечение первичных мер пожарной безопасности.
Прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом отказа от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный Суд РС(Я) со дня оглашения.
Судья: Саввина В. Ю.