Именем Российской Федерации
село ...
Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре Гермогеновой Т. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлении Иванова ФИО9 к Нестерову ФИО10 о взыскании ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
Иванов А. Н. обратился в суд с исковым заявлением к Нестерову М. Ф. о взыскании ущерба в размере 87 569, 80 руб., а также расходов, связанных с оплатой оценки автомашины, в размере 3000 руб., по оплате юридической помощи представителя в размере 10 000 рублей и оплаченной государственной пошлины в размере 2606 руб., указав, что Дата обезличена г. на 27 км дороги «...» произошло опрокидывание его автомашины марки УАЗ-Номер обезличен с регистрационным знаком Номер обезличен при этом виновным был признан водитель автомашины марки Урал-Номер обезличен с регистрационным знаком Номер обезличен, которой управлял Нестеров М. Ф.
Истец Иванов А. Н. предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Потому суд в соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия истца.
В судебном заседании ответчик Нестеров М. Ф. исковое заявление признал, пояснив, что вину свою при совершении дорожно-транспортного происшествия признает, он управлял автомашиной марки Урал-Номер обезличен с регистрационным знаком Номер обезличен, на 27 километре дороги «...» тягово-сцепное устройство прицепа сломалось и прицеп загородил встречную полосу, а автомашина марки УАЗ-Номер обезличен с регистрационным знаком Номер обезличен, которой управлял Иванов А. Н., в то время шла на обгон и из-за препятствия выехала на обочину и опрокинулась. Исковые требования Иванова А. Н. законные, но просит снизить сумму взыскания, учитывая его материальное положение.
Суд, заслушав ответчика и изучив материалы дела, установил следующее:
Инспектором ДПС ОГАИ ОВД по ...у Петровым Я. И. Дата обезличена года в 12 час. 45 минут был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ в отношении водителя автомашины марки Урал-Номер обезличен, с регистрационным Номер обезличен Нестерова М. Ф. за управление автотранспортом с заведомо неисправным тягово-сцепным устройством.
Постановлением по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличена года Нестеров М. Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ, и был оштрафован на 300 рублей. Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.
В соответствии паспорта транспортного средства ... и свидетельства о регистрации транспортного средства ... автомашина марки УАЗ-Номер обезличен с регистрационным знаком Номер обезличен принадлежит Ивановой Матрене Афанасьевне. Данной автомашиной Иванов А. Н. управлял и распоряжался в соответствии доверенности от Дата обезличена г., выданной Ивановой М. А. Автомашина была застрахована в соответствии страхового полиса ААА Номер обезличен, в соответствии с которым лицами, допущенными к управлению автомашиной, являются Иванов А. Н. и Котель Д. Г.
Тем самым, Иванов А. Н. является надлежащим истцом по делу.
В соответствии ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Следовательно, Нестеров М. Ф., как виновное лицо, обязан возместить вред потерпевшей стороне.
В соответствии отчета Номер обезличен об определении рыночной стоимости материального ущерба поврежденного транспортного средства УАЗ-Номер обезличен с регистрационным знаком Номер обезличен, ущерб с учетом износа установлен в размере Номер обезличен рублей. Из данной суммы по акту ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» произведено выплата в возмещение ущерба в размере Номер обезличен. в соответствии с выпиской из лицевого счета на имя Ивановой М. А. и в соответствии с содержанием искового заявления. Разница составляет Номер обезличен коп., что просит взыскать с ответчика Иванов А. Н.
В соответствии ч. 3 ст. 1083 ГК РФ при взыскании материального вреда суд учитывает степень вины и материальное положение лица, причинившего вред.
Нестеров М. Ф. совершил правонарушение по неосторожности, работает охранником в ... заводе, заработная плата составляет ежемесячно в среднем 11 000 рублей, подсобного хозяйства не имеет, имеет на иждивении дочь-студентку, которая учится на 4 курсе в университете ....
Потому суд с учетом формы вины и имущественного положения ответчика Нестерова М. Ф. приходит к выводу об уменьшении сумм взысканий в пользу Иванова А. Н. Номер обезличен рублей.
В связи с обращением в суд с исковым заявлением истец Иванов А. Н. понес следующие расходы: за юридические услуги оплачено 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией и договором об оказании юридической помощи от Дата обезличена года; за оплату оценки поврежденной автомашины в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от Дата обезличена года, за оплату государственной пошлины в размере 2606 рублей. что подтверждается квитанцией.
В соответствии ст. ст. 94, 100 ГПК РФ оплата расходов за услуги представителя взыскивается в разумных пределах. По данному делу услуги адвоката Гореловой А. М. заключается в составлении искового заявления, в судебном заседании представитель не принимала участия, такого ходатайства в деле не заявлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об уменьшении оплаты расходов за услуги представителя до Номер обезличен рублей.
В соответствии ст. ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу Иванова А. Н. подлежит взыскание с Нестерова М. Ф. оплата за оценку поврежденной автомашины и оплаченная госпошлина в размере Номер обезличен рублей.
Таким образом, с Нестерова М. Ф. в пользу Иванова А. Н. подлежит взысканию Номер обезличен рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Иванова ФИО15 удовлетворить частично, взыскав в его пользу с Нестерова ФИО16 Номер обезличен В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РС (Я) со дня оглашения. Истцу срок обжалования считается со дня получения копии решения.
Судья: п/п Саввина В. Ю.
Копия верна, судья: Саввина В. Ю.