2 - 117 - 10 Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
село Майя 12 июля 2010 года
Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гаврильева Сергея Иннокентьевича к ООО «Компания «Северный Альянс» о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Гаврильев С.И. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Компания «Северный Альянс» задолженности по договору займа от Дата обезличена г., указав, что он, работая ... ООО «Компания «Северный Альянс», для оплаты заработной платы работникам ООО Дата обезличенаг. был вынужден заключить с КПКГ ... договор займа на сумму ____ рублей. Данная сумма была оприходована в кассу ООО и была произведена выплата заработной платы работникам, а между ним и ООО «Компания «Северный Альянс» был составлен договор займа от Дата обезличена г. на сумму ____ руб. с сроком возврата в течении 3-х месяцев суммы ____. Ответственность за нарушение срока возврата была установлена 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки. Просит взыскать сумму основного долга в размере ____ рублей, пени за просрочку уплаты долга в размере ____ коп., расходы на услуги представителя в размере ____., расходы по уплате госпошлины в размере ____ коп.
В судебном заседании истец Гаврильев С. И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как он отказывается от исковых требований в связи с тем, что ответчик ООО «Компания «Северный Альянс» полностью возместил ему задолженность по договору займа от Дата обезличенаг., выплатив ____ Претензий к ответчику не имеет.
Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска принятия судом отказа от иска.
Представитель ответчика ООО «Компания «Северный Альянс» - ... Шишигин И. В. в суде выразил согласие с ходатайством истца и просит прекратить производство по делу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, Санникова М. С. - Хуморов А. Г. по доверенности, в суде выразил несогласие с ходатайством истца, просит отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что в производстве Арбитражного Суда РС (Я) имеется исковое заявление Санникова М. С. о признании недействительным договора займа от Дата обезличенаг., кроме того, сумма возврата слишком завышена, в чем усматривается заинтересованность истца и представителя ответчика.
Суд, заслушав мнение сторон и изучив ходатайство, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям:
В соответствии ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
В суде установлено, что учредителями ООО «Компания «Северный Альянс» являются Санников М. С., Шишигин И. В. и Гаврильев С. И., других учредителей нет (л. д. 11). В соответствии ... ООО «Компания «Северный Альянс» ... (в настоящее время Шишигин И. В.) имеет право заключать договора и иные сделки, а также принимать решение по другим вопросам, связанным с текущей работой Общества, тем самым, по всем текущим вопросам согласия учредителей не требуется.
ООО «Компания «Северный Альянс» в соответствии с предоставленными документами оплатил Гаврильеву С. И. в счет погашения задолженности по договору займа от Дата обезличенаг. и судебные расходы в размере ____. (расходный кассовый ордер от Дата обезличенаг. - ____ руб., расходный кассовый ордер от Дата обезличенаг. - ____ руб.), тем самым установлено, что ответчик полностью выплатил задолженность.
В судебном заседании ответчиком и третьим лицом не предоставлены документы, подтверждающие фиктивность договора займа от Дата обезличенаг., заключенного между Гаврильевым С.И. и ООО «Компания «Северный Альянс».
Своим отказом от иска истец Гаврильев С. И. чьи-либо права или законные интересы не нарушает. Выполнением своих обязательств ответчик восстановил нарушенное право истца.
Подача искового заявления третьим лицом Санниковым М. С. искового заявления Дата обезличена г. в Арбитражный Суд РС (Я) о признании недействительным договора займа от Дата обезличена г., заключенного между физическим лицом Гаврильевым С. И. и ООО «Компания «Северный Альянс», не является препятствием для принятия отказа от иска, заявленного истцом Гаврильевым С. И. Также не является препятствием утверждение представителя Хуморова А. Г. о том, что выплаченная сумма явно завышена, так как выплата произведена в соответствии с исковым заявлением генеральным директором ООО Шишигиным И. В., а представитель в суде не выразил и не предоставил доказательства заинтересованности истца и представителя ответчика. Тем самым, суд приходит к выводу, что отказ от иска, заявленный Гаврильевым С. И., законные интересы и права третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, Санникова М. С. не нарушает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска, заявленного истцом Гаврильевым Сергеем Иннокентьевичем.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Гаврильева Сергея Иннокентьевича к ООО «Компания «Северный Альянс» о взыскании задолженности по договору займа в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) в течении 10 дней со дня оглашения.
Судья: п/п Савина В.Ю.
Копия верна, судья: Саввина В. Ю.