О снятии с регистрации



2-264-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 13 января 2011 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., единолично, при секретаре Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению,

Сивцевой Агнии Спиридоновны к Сивцеву Дмитрию Иннокентьевичу о снятии с регистрации по месту жительства и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Сивцева А.С. обратилась в суд с исковым заявлением о снятии с регистрации по месту жительства гражданина Сивцева Д.И., указав о том, что 9 сентября 2002 г. купила частный жилой дом по адресу: __. В 2008 году при участии в выборе на избирательном участке, узнала, что в ее доме прописан некий Сивцев Дмитрий Иннокентьевич, __ __, уроженец __. Она согласия на прописку его в жилом доме не давала, Сивцева Д.И. не знает. На неоднократные обращения к Сивцеву Д.И. о снятии с регистрации, он обещает, но не снимает себя с регистрационного учета. В домовой книге Сивцев Д.И. не зарегистрирован, в паспортном столе его незаконно зарегистрировали в ее частном доме, тем самым нарушили ее право на жилье. Просит снять с регистрации Сивцева Д.И. и взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рублей и расходы на юридические услуги в размере __ рублей, в общей сумме __ рублей.

Истица Сивцева А.С. в судебном заседании полностью поддержала свои исковые требования.

Ответчик Сивцев Д.И. в судебном заседании полностью признал исковые требования к нему и пояснил, что он ранее в 2002 году арендовал этот дом у прежнего хозяина дома и был зарегистрирован по указанному адресу, но с учета потом не снимался, снялся только с учета вчера.

Представитель ТП УФМС по Мегино-Кангаласскому району Ефимов Г.С. полностью поддержал требования Сивцевой, считая их обоснованными и пояснил, что 12 января 2011 года ответчик Сивцев добровольно снялся с регистрационного учета с указанного адреса.

Суд, заслушав истицу Сивцеву А.С., ответчика Сивцева Д.И., представителя ТП УФМС по Мегино-Кангаласскому району Ефимова Г.С. и изучив материалы дела, установил следующее:

Договором купли-продажи жилого дома от 9 сентября 2002 года, заключенного между Сивцевой Агнией Спиридоновной и Колесовым Леонидом Васильевичем, жилой дом по адресу: __ продан и перешел в собственность истицы Сивцевой А.С.

Сивцева А.С. зарегистрировала право собственности на жилой дом по адресу: п__, в управлении федеральной регистрационной службы РС(Я), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 мая 2010 года.

Из справки МО «Поселок Нижний Бестях» следует, что в связи с упорядочением адресного хозяйства в поселке Нижний Бестях произведена переадресация домов по ул. __.

Из записей в паспорте и домовой книги следует, что Сивцева А.С. зарегистрирована по адресу: п__, с 17 июня 2003 года.

Согласно адресной справке, выданной ТП УФМС по Мегино-Кангаласскому района, следует, что Сивцев Дмитрий Иннокентьевич 21.05.2002 года зарегистрирован по адресу: __, и снят с учета 12 января 2011 года.

В соответствии ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы истицы Сивцевой А.С. являются обоснованными, так как она является законным собственником жилого дома по улице __.

Однако в суде установлено, что ответчик Сивцев Д.И. добровольно снят с регистрационного учета 12 января 2011 года, тем самым исковое требование о снятии его с учета не может быть удовлетворено.

В связи с обращением в суд с исковым заявлением истица Сивцева А.С. понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рублей и расходы на юридические услуги в размере __ рублей, в общей сумме __ рублей, что подтверждается квитанциями, и исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Сивцевой Агнии Спиридоновны удовлетворить частично и взыскать с Сивцева Дмитрия Иннокентьевича в пользу Сивцевой Агнии Спиридоновны судебные расходы в размере __ рублей, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Соловьев В.Н.