№ 2-37-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Майя 4 марта 2011 г.
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., при секретаре Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества Лизинговой компании «Туймаада-Лизинг» к ответчику Сыромятниковой Евдокие Дмитрьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Сыромятниковой Е.Д. о взыскании задолженности по договору купли-продажи племенной продукции __ лошади от 29 ноября 2007 года, из которого основной просроченный долг составляет __ рублей, пени за несвоевременную оплату __ рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рублей, указав, что Сыромятникова Е.Д. согласно договору купли-продажи приобрела крупный рогатый скот - лошади якутской породы 2007 года рождения в количестве 10 голов на общую сумму __ рублей и 29 ноября 2007 года согласно акту приема-передачи получила предмет договора. При этом с момента подписания договора оплачено __ рублей, задолженность по графику составила __ рублей, за период с 05.10.2009 г. по 05.10.10 г. и состоит из недоплаченного 7-го платежа и полностью неоплаченных с 8-го по 11-й платежи. Просит взыскать сумму просроченной задолженности в сумме __ рублей, в том числе пени в размере __ рубля, а также уплаченную государственную пошлину в сумме __ рублей.
В судебное заседание представитель ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» не явился, предоставив ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об увеличении суммы исковых требований, указав, что 5 января 2011 года наступила оплата следующего 12-го платежа по графику в сумме __ рублей, пени в размере не более 0,1 %, тем самым по состоянию на 2 марта 2011 года сумма просроченной задолженности составила __ рублей, пени __ рублей, госпошлина в размере __ рублей, которые просит взыскать с соответчика, а также просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере __ рублей.
Ответчик Сыромятникова Е.Д. исковые требования открытого акционерного общества ЛК «Туймаада-Лизинг» признала полностью и пояснила, что работает __, заработная плата в месяц __ рублей, __ 17 октября 2010 г. по 19 января 2011 г. она находилась на больничном, прошла операцию __, просит с учетом семейного и материального положения снизить взыскиваемую сумму.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании его ходатайства о рассмотрении дела без его участия.
Суд, заслушав ответчика Сыромятникову Е.Д. и, изучив материалы дела, установил следующее:
Согласно распоряжения правительства Республики Саха (Якутия) от 1 апреля 2008 г. № 304-р, государственное унитарное предприятие ЛК «Туймаада - Лизинг» было приватизировано и преобразовано в открытое акционерное общество Лизинговая компания «Туймаада - Лизинг».
Ответчик Сыромятникова Е.Д. заключила договор купли - продажи племенной продукции от 29 ноября 2007 г. с государственным унитарным предприятием «Туймаада-Лизинг» в получении лошадей якутской породы в количестве __ голов общей стоимостью __ рублей, со сроком действия договора на 5 лет, на условиях применения 0,1 % пени от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки от суммы задолженности, что подтверждается договором купли-продажи племенной продукции.
Передача товара - племенной продукции - лошадей - подтверждается актом приема-передачи племенных животных от __ г.
Решением мирового судьи судебного участка __ от __ г. по иску открытого акционерного общества Лизинговая Компания «Туймаада-Лизинг» с ответчика Сыромятниковой Е.Д. в пользу истца было взыскано задолженность на сумму по договору всего __ рублей по состоянию на 30 ноября 2008 года, без расторжения договора между сторонами.
Согласно ст.488 ГК РФ покупатель должен произвести оплату в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 489 ГК РФ, договором между сторонами предусмотрена оплата товара в рассрочку, т.е. Сыромятникова Е.Д. была обязана производить оплату товаров согласно графика, в виде платежей по __ руб. каждые три месяца, что не исполнено со стороны Сыромятниковой Е.Д. за период с 05.10.2009 года по 02 марта 2011 года.
Из материалов дела усматривается, что ответчик последний неполный платеж самостоятельно произвел 05.10.2009 года.
Условиями договора (п.7.4) между сторонами предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в случае неисполнения обязательства, от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
В результате за период с 05.10.2009 года по 02.03.2011 года образовалась задолженность по платежам в сумме __ рублей, и начислена пеня в размере __ рублей.
В соответствии ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, при этом суд также принимает во внимание материальное и семейное положение ответчика Сыромятниковой Е.Д.
Ответчик Сыромятникова Е.Д. __, среднемесячная зарплата составляет __ рубля, с которой удерживаются взыскания по решению мирового судьи. Она с 17 октября 2010 года по 19 января 2011 г. находилась на больничном листе, что подтверждается медицинскими справками и справкой работодателя.
На основании установленных судом обстоятельств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до __ рублей, в остальном все расчеты исковых требований соответствуют условиям соглашения.
ОАО Лизинговой компанией «Туймаада-Лизинг» уплачена госпошлина в сумме __ рублей, что подтверждается платежным поручением об уплате госпошлины от 21.01.2011 года. Государственная пошлина, подлежащая уплате при обращении в суд, составляет __ рубля. Таким образом, истцом излишне уплачена государственная пошлина на сумму __ рублей, которая подлежит возврату. В соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ, возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
В соответствии ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, уплаченная государственная пошлина присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление открытого акционерного общества Лизинговой компании «Туймаада-Лизинг» удовлетворить частично и взыскать в его пользу с ответчика Сыромятниковой Евдокии Дмитрьевны: сумму основного долга - __ копеек, неустойку в размере __ рублей, расходы по оплате государственной пошлины - __, а всего __, в остальной части отказать.
Истцу ОАО ЛК «Туймаада - Лизинг» возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме __ через налоговый орган.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.Н. Соловьев