2 - 153 - 11 . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года село Майя Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., с участием старшего помощника прокурора района Поповой К. В., при секретаре Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Мегино-Кангаласского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования «Догдогинский наслег» и о возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарной безопасности, у с т а н о в и л: Прокурор Мегино-Кангаласского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования «Догдогинский наслег» по обеспечению мер пожарной безопасности и о возложении обязанности устранения нарушений требований противопожарной безопасности, указав, что проверкой соблюдения органами местного самоуправления правил и норм пожарной безопасности установлены следующие нарушения: 23 сентября 2010 года ОГПН Мегино-Кангаласского района проведена проверка в МО «Догдогинский наслег» и составлено редписание № ____ от ___ г. о проведении следующих противопожарных мероприятий: установить у гидрантов и водоемов, а также по направлению к ним, соответствующие указатели; оснастить естественные водоемы пирсами для забора воды техникой и пожарными автоцистернами; за автоводовозкой и за мотопомпой закрепить мотористов (водителей), прошедших специальную подготовку; вокруг территории населенного пункта по периметру сделать защитную минерализованную противопожарную полосу; произвести вырубку лесного массива на расстоянии не менее 15 метров от жилых домов по улицам Мира и Молодежная. Актом проверки № ____ от ___ г. установлено, что МО «Догдогинский наслег» до настоящего времени действенных мер, направленных на устранение выявленных нарушений пожарной безопасности в полном объеме не предпринимает. В судебном заседании прокурор Попова К. В. полностью поддержала заявление прокурора района. Старший инспектор ОНД по Мегино-Кангаласскому району . С. в суде также поддержала прокурора, пояснив, что в настоящее время проводится работа по вырубке лесного массива от жилых домов. В судебном заседании представитель администрации МО «Догдогинский наслег» Павлова И. К. по доверенности выразила согласие с заявлением прокурора, пояснив, что силами населения проведена вырубка леса вокруг жилых домов длиной 1 200 метров, осталось примерно 200 метров, а остальные выявленные нарушения еще не устранены. Суд, заслушав прокурора, представителя МО «Догдогинский наслег» Павлову И. К., государственного инспектора . С. и, исследовав предоставленные суду материалы дела, установил следующие обстоятельства: В соответствии ст. 14 Федерального Закона № 131-Ф3 от 6 октября 2003 года к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения. В соответствии п. п. 9, 10 статьи 5 Устава МО «Догдогинский наслег» к вопросам местного значения относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах поселения. Статьей 19 Федерального Закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов отнесено принятие мер по локализации пожара и спасению людей и имущества до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы. ___ года проверкой, проведенной инспектором ОГПН по Мегино-Кангаласскому району Поповым В. В., установлено, что МО «Догдогинский наслег» не выполнил ранее выданные предписания об устранении нарушений пожарной безопасности, а именно: Не проведение мероприятий по обеспечению первичных мер пожарной безопасности, в том числе по созданию минерализованных полос и вырубка леса по периметру населенного пункта шириной не менее 15 метров свидетельствует о создании реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, имуществу различных форм собственности, лесному фонду при возникновении пожара, влечет за собой существенное нарушение конституционных, гражданских прав и законных интересов граждан на обеспечение защищенности в случае возникновения пожара. Суд на основании установленных обстоятельств находит, что выявленные основные нарушения правил и норм пожарной безопасности, предусмотренных Федеральным Законом от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федеральным Законом от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 г. за № 313 со стороны администрации МО «Догдогинский наслег» не устранены после предписаний и бездействие со стороны администрации муниципального образования «Догдогинский наслег» является незаконным. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора района является законным и обоснованным, потому подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенных и руководствуясь ст. ст. 258, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявление прокурора Мегино-Кангаласского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить полностью. Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Догдогинский наслег», выразившееся в нарушении правил и норм пожарной безопасности, предусматривающих установление указателей у пожарного водоема и по направлению к нему; в не закреплении работника (водителя) за автоводовозкой и за мотопомпой, прошедшего специальную подготовку; в не проведении мер по вырубке лесного массива на расстоянии не менее 15 метров от территории жилых домов по улицам Мира, Молодежная, в не проведении устойчивой защитной противопожарной полосы, в не оснащении водоемов пирсами для забора воды автомобильной техникой. Обязать администрацию муниципального образования «Догдогинский наслег» принять меры для устранения нарушений требований противопожарной безопасности. Об исполнении решения суда письменно сообщить в суд не позднее одного месяца со дня получения решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня оглашения. Судья . Саввина В. Ю. .