Иск о взыскании компенсации морального вреда



2 - 106 - 11 .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оданец Николая Титовича к Шалыгину Юрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Оданец Н. Т. обратился в суд с исковым заявлением к Шалыгину Юрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда в размере __ рублей, указав, что собака Шалыгина Ю. А. напала на него и укусила. Впоследствии нанесенной ему травмы он находился на амбулаторном лечении с __ по __ года.

В судебном заседании истец Оданец Н. Т. полностью поддержал свои исковые требования, пояснив, что __ года днем около 11 часов он возвращался домой и возле дома Шалыгина на него напала собака, укусила за левую кисть и свалила его на землю. Тут же хозяин собаки Шалыгин собаку отогнала, оказал помощь в перевязывании, вызвал такси и поехал вместе с ним в больницу, купил лекарства, назначенные врачом.

Ответчик Шалыгин Ю. А. в суде признал исковое требование, но просит учесть его материальное положение.

Суд, заслушав сторон и изучив материалы дела, установил следующее:

Причинение вреда здоровью Оданец Н. Т. укусом собаки в виде укушенной рваной раны тыла левой кисти и нахождение его на амбулаторном лечении с __ по __ года подтверждается медицинской справкой Нижне-Бестяхской участковой больницы.

Шалыгин Ю. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.1 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, т. е. за допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, и ему назначена мера наказания в виде административного штрафа в размере __ рублей. В суде установлено, что Шалыгин Ю. А. штраф оплатил и постановление мирового судьи не обжаловал, тем самым, решение вступило в законную силу.

Ответчик Шалыгин Ю. А. факт причинения вреда здоровью Оданец Н. Т. укусом собаки, принадлежащей ему, не оспаривает.

В соответствии ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом в соответствии ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что телесное повреждение причинено источником повышенной опасности, длительность лечения с __ по __ года, и то обстоятельство, что в настоящее время здоровье Оданец Н. Т. восстановилось полностью.

Как установлено в суде, ответчик Шалыгин Ю. А. пенсионер, проживает один, иждивенцев не имеет, имеет, кроме пенсии, источник дохода: работает охранником, получает заработную плату. Также суд учитывает то обстоятельство, что после укуса собаки, Шалыгин помог потерпевшему: перевязал рану, вызвал такси, поехал вместе с ним в больницу, купил лекарства, назначенные врачом.

На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования о компенсации морального вреда, об удовлетворении его с взысканием в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере __ рублей.

На основании изложенных и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Оданец Николая Титовича удовлетворить частично, взыскав в его пользу с Шалыгина Юрия Александровича компенсацию морального вреда в размере __ рублей.

Взыскать с Шалыгина Юрия Владимировича государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд.

Судья: . Саввина В. Ю.

.