О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения

13 апреля 2011года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Людмилы Викторовны к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Карла Карловича Байкалова о взыскании задолженности по договору купли - продажи,

у с т а н о в и л:

Петрова Л. В. обратилась в суд с исковым заявлением к СХПК имени Карла Карловича Байкалова (далее СХПК) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что __ года по договору купли-продажи, составленному между ней и директором СХПК ... Р., продала сено в количестве 14 тонн, по цене за одну тонну 4 тысячи рублей, на сумму 56 000 рублей. В соответствии договора оплата должна была произведена в течении 45 дней, но до сих пор оплаты нет. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 1 880 рублей.

По определению суда в качестве второго ответчика привлечено Государственное унитарное предприятие «имени К. К. Байкалова по племенному животноводству» (далее ГУП им. К. К. Байкалова).

В судебном заседании истица Петрова Л. В., представители ответчиков СХПК Аманатова М. Н., ГУП им. К. К. Байкалова Новикова Н. Е. по доверенности заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Представитель Новикова Н. Е. в соответствии доверенности имеет право на заключение мирового соглашения.

В соответствии с условиями мирового соглашения ответчики признают исковые требования и передают Петровой Л. В. две 3-хлетние яловые телки на сумму __ руб. (стоимость одной телки __ руб.) в срок до 24 апреля 2011 года в возмещение всех исковых требований, а Петрова Л. В. согласна на получение двух телок от ответчиков в возмещение исковых требований.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельного требования, Кириллин С. А. (...) в суде выразил согласие на прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, пояснив, что купленное у Петровой Л. В. 14 тонн сена были использованы для нужд и СХПК, и ГУП.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и обязательность исполнения условий мирового соглашения. Заключением мирового соглашения стороны чьи-либо права или интересы не нарушают, потому суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Петровой Людмилы Викторовны и сельскохозяйственным производственным кооперативом имени Карла Карловича Байкалова, Государственным унитарным предприятием «имени К. К. Байкалова по племенному животноводству»

Производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд.

Судья: Саввина В. Ю.