2 - 48 - 11 .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 28 февраля 2011 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре Алексеевой В. Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» к Федорову Александру Васильевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Крэйн» обратилось в суд с исковым заявлением к Федорову Александру Васильевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что ответчик Федоров А. В. заключил договор кредитной линии № ___ от ___ года с Акционерным коммерческим банком «Союз» (далее Банк), по которому Банк предоставил Федорову А. В. денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в Санкт-Петербургском Государственном университете (далее СПбГУ).

Поручителем за Федорова А. В. (заемщика) выступило ООО «Крэйн», для чего между Банком и ООО «Крэйн» был заключен договор поручительства, по которому поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по договору кредитной линии № ___ от ___ года.

___ года приказом по СПбГУ Федоров А. В. был отчислен из университета. За период обучения Федорова А. В. в СПбГУ Банком произведена выплата денежных средств на сумму 2 248 долларов США. Общая сумма задолженности за период действия кредитной линии составила 3 170 долларов США 25 центов, но Федоров А. В. кредитную задолженность не погасил.

В соответствии договора поручительства № ___ от ___ года Банк обратился с требованиями о погашении задолженности к поручителю ООО «Крэйн». В соответствии с требованиями Банка ООО «Крэйн» перечислил денежные средства в размере 3 170 долларов США 25 центов в погашение задолженности Федорова А. В.

Просит взыскать с Федорова А. В. сумму основного долга . (по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска составляет .); проценты за пользование денежными средствами - . (по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска составляет .); уплаченную государственную пошлину в размере 3 522 рублей 39 копеек.

Представитель истца ООО «Крэйн» - генеральный директор ООО «Крэйн» Матросов М. Б. в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия и о направлении решения суда. В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Федоров А. В. в суд не явился, по указанному в исковом заявлении адресу: . только зарегистрирован, но фактически не проживает. По пояснению матери ответчика - . А. установлено, что Федоров А. В. в 2010 году уехал в . на работу по контракту на 3 года. Также по электронной почте районного суда поступило сообщение от Федорова А. В. о том, что он согласен с исковыми требованиями ООО «Крэйн». Суд определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в соответствии ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее:

___ года заключен договор кредитной линии № ___ между Банком и Федоровым Александром Васильевичем, в соответствии с которым Банк предоставляет Федорову А. В. (Заемщику) денежные средства в рамках открываемой кредитной линии на условиях возвратности, платности, срочности обязательств Заемщика в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства. Кредитная линия была открыта Федорову А. В. исключительно для оплаты обучения в Санкт-Петербургском государственном университете. Лимит выдачи денежных средств по Кредитной линии составляет - .. Дата закрытия Кредитной линии - ___ года, а возврат заемщиком кредита и процентов начинается с ___ года с уплатой 10 % годовых за пользование денежными средствами, при этом, дата окончательного срока возврата кредитов установлена - ___ года. Предоставление Банком кредитов осуществляется путем зачисления денежных средств на счет заемщику (Федорову А. В.) в соответствии графика (л. д. 12-18). Также имеется расчет суммы задолженности в размере .. на ___ года (л. д. 11).

___ года заключен договор поручительства № ___ между Банком и ООО «Крэйн» (поручитель), по которому поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Федоровым А. В. обязательств по договору (л. д. 19-21).

Приказом Санкт-Петербургского государственного университета от ___ года № ___ Федоров Александр Васильевич, студент 1 курса договорной (платной) основы обучения, специальность ., отчислен с ___ года за академическую неуспеваемость, как получившего неудовлетворительную оценку при сдаче зачета аттестационной комиссии (л. д. 22).

Банком были направлены ответчику Федорову А. В. и ООО «Крэйн» (поручителю) уведомления о досрочном возврате кредита, что подтверждаются уведомлениями (л. д.23-25).

В соответствии ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытком кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не прдусмотрено договором поручительства.

В соответствии акта приема-передачи прав требований кредитора, документов от ___ года ООО «Крэйн» выполнило обязательства перед кредитором - Банком - за должника Федорова А. В. и ___ года произвело полное погашение задолженности по договору Кредитной линии № ___ в сумме . центов, в том числе общая сумма задолженности по просроченному о/д - ., общая сумма просроченных процентов . (л. д. 28).

В соответствии обязательство" target="blank" data-id="38211">ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В материалах дела имеется Устав ООО «Крэйн» от ___ года, где указано, что Общество обладает правами юридического лица с момента его государственной регистрации, также в деле имеется свидетельство о государственной регистрации юридического лица л.д. 35-58).

Ответчик Федоров А. В. зарегистрирован по адресу: . что подтверждается адресной справкой ТП УФМС России по РС (Я) в .

Таким образом, в суде доказано, что заемщик Федоров А. В. уклоняется от выполнения своих обязательств перед Банком, а поручителем ООО «Крэйн» в полном объеме выполнены свои обязательства перед Банком за заемщика Федорова А. В. Тем самым, поручителю в лице ООО «Крэйн» перешли права кредитора и он, как кредитор, имеет право требовать от Федорова А. В. возмещения уплаченной суммы.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 3 522 рублей 39 копеек, относится к судебным расходам и на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» к Федорову Александру Васильевичу удовлетворить полностью, взыскав с него основной долг в размере .; проценты за пользование денежными средствами - .; государственную пошлину в размере 3 522 (три тысячи пятьсот двадцать два) рублей 39 копеек, всего ..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения через Мегино-Кангаласский районный суд.

Судья: . Саввина В. Ю.

.