Дело № 2-158-11

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о признании его не выполнившим условия договора купли-продажи автомашины и о взыскании стоимости автомашины в размере ... рублей, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9.П. обратился в суд исковым заявлением к ФИО2 о признании его не выполнившим условия договора купли-продажи автомашины и о взыскании стоимости автомашины в размере ... рублей, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что Дата обезличена года между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Toyota ...» ... года выпуска, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен Номер обезличен. Данный автомобиль был приобретен на основании передачи генеральной доверенности у ФИО3. Дата обезличена года для приобретения автомашины он взял кредит в размере ... рублей. После приобретения выяснилось, что содержание автомашины накладно, решил продать и в связи с чем поместил объявление в городскую газету. Через некоторое время обратился покупатель, представившийся ФИО2, обязался приобрести автомашину марки «Toyota ... и в срок до Дата обезличена года обещал выплатить оговоренную с ним сумму в размере ... рублей, о чем написал расписку, позже выплата денег откладывалась на 1 месяц. Затем, по причине не поступления денежных средств от ответчика, истец ему направил заказное письмо с уведомлением, в котором в срок до Дата обезличена года потребовал выполнить все условия заключенного между ними договора, а именно выплатить ... рублей в счет стоимости переданной автомашины и дополнительно ... рублей в счет неустойки за нарушение условий гражданского договора. Он получает пенсию по потере кормильцев и этой пенсией ежемесячно выплачивает кредит в банке. Таким образом, он суд просит взыскать с ответчика стоимость автомашины в размере ... рублей, ... рублей за моральный ущерб, ... рублей за оплату услуг адвоката и госпошлину в размере ... рублей, всего ... рублей.

Истец ФИО10.П. в суде полностью поддержал свое исковое заявление и пояснил, что он автомашину купил Дата обезличена года у ФИО11.П. за ... рублей, договор купли-продажи и генеральную доверенность не оформили, т.к. автомашина на учете в ГИБДД не состояла. Поэтому, чтобы потом оформить документы на автомашину на его имя, генеральную доверенность ФИО12.П. дала на имя его двоюродного брата ФИО13.А. Ему объяснили, что только так он может оформить автомашину на свое имя. Потом выяснилось, что содержание автомашины накладно, поэтому решил продать автомашину и дал объявление в газету о продаже автомашины. По объявлению подошел ФИО14Н. и согласился купить автомашину за ... рублей, поскольку у ФИО2 не было денег, он согласился на оплату с рассрочкой до Дата обезличена года. По истечению месяца ФИО15Н. подошел и попросил дать еще рассрочку 1 месяц и написал расписку. После этого ФИО16Н. уклоняется от уплаты стоимости автомашины. Он вынужденно обратился в суд. Просит признать ответчика не выполнившим условия договора и взыскать с него ... рублей в счет стоимости автомашины, ... рублей за компенсацию морального вреда, ... рублей расходы по уплате госпошлины. От иска о взыскании расходов услуг адвоката в размере ... рублей он отказывается.

Представитель истца Тимофеев В.Л. полностью поддержал иск.

Ответчик ФИО18.Н. в судебном заседании не явился, просит рассмотреть дело без его участия, отправил отзыв, где указал, что он действительно купил автомашину Тойота ..., ... года выпуска, у ФИО19.П. в Дата обезличена году за ... рублей. При покупке Никифоров дал гарантию, что машина будет работать исправно один сезон. Но через полтора месяца машина вышла из строя из-за изношенного двигателя. Он поменял двигатель за ... рублей. ООО «Эллэйээдэ» по сей день с ним за работу не расплатилось, как только деньги поступят от работодателя, он расплатится за автомашину.

Суд, заслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, установил следующее:

Дата обезличена года между ФИО6 и ФИО2 заключен устный договор о купли-продажи автомашины марки «Toyota ...», ... года выпуска.

В исполнении договора покупатель ФИО20Н. обязался оплатить до ... 2010 года стоимость автомашины марки «Toyota ...» в размере ... рублей, о чем написал расписку от Дата обезличена года.

Далее, ответчик ФИО21.Н. не смог заплатить ... рублей и попросил продлить срок оплаты денег за купленную в рассрочку автомашину марки «Toyota ...» до конца сентября ... года, с процентами, в размере ... рублей, о чем тоже написал расписку от Дата обезличена года.

Затем, из-за того, что ФИО22.Н. не были соблюдены сроки возврата денежных средств в счет оплаты купленной в рассрочку автомашины марки «Toyota ...» ФИО23.П. Дата обезличена года направил заказное письмо ответчику, в котором требует вернуть до Дата обезличена года ... рублей и ... рублей в счет неустойки за нарушение условий гражданского договора, заключенного между ними.

Данное письмо ответчик получил согласно почтовому уведомлению Дата обезличена года лично в руки, но никаких мер по выплате долга перед ФИО24.П. не предпринял.

Автомашина марки «Toyota ...», Дата обезличена года выпуска, с государственным регистрационным номером ... принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года.

В материалах дела имеется доверенность от Дата обезличена года, выданной ФИО25.П. ФИО7, Дата обезличена года рождения, срок действия доверенности шесть месяцев, с правом управления и распоряжения этим автомобилем.

Также имеется доверенность на управление автомобилем, выданной Дата обезличена года ФИО26П. ФИО27.П. сроком действия на 1 год, то есть до Дата обезличена года.

Доверенностью от Дата обезличена года ФИО28.П. уполномочила ФИО29.П. участвовать от её имени в судах разной инстанции, со всеми правами истца, также на получение присужденных денег.

Суд, изучив данные доверенности, пояснение истца и ответчика, приходит к выводу, что действительно истец ФИО30.П. купил автомашину Тойота ..., Дата обезличена года выпуска у ФИО31.П., но документы на автомашину не оформил, что не освобождает ответчика от обязанности исполнить договор купли-продажи автомашины, т.к. стороны не отрицают, что сделка между ними состоялась, со стороны ответчика претензий о состоянии автомашины или о документах на автомашину не были предъявлены.

Истец ФИО32.П. взял в кредит денежные средства в размере ... рублей под 35 % годовых, сроком на 24 месяца от открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» Дата обезличена года и оплачивает, о чем подтверждают квитанции.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, то есть ответчик ФИО33.Н. обязан выплатить ФИО34.П. стоимость автомашины в размере ... рублей. Как установлено в суде, ответчик ФИО35.Н. иск признает. На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ суд признание иска ответчиком принимает, т.к. другими доказательствами (расписки от Дата обезличена года и Дата обезличена года, копии доверенностей и др.) подтверждается, что действительно сделка купли-продажи автомашины между истцом и ответчиком состоялась.

Истец ФИО36.П. просит взыскать с ответчика ... рублей в счет морального вреда, причиненного не выполнением обязательств по договору купли-продажи, выразившиеся в уклонении от уплаты стоимости автомашины.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд в иске в этой части отказывает, т.к. действующим законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда за причинение ущерба имущественным правам, компенсация предусмотрена только за причинение вреда неимущественным правам (за оскорбление, клевету, нанесение телесного повреждения и др.)

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3 350 рублей относится к судебным расходам и на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

От иска о взыскании расходов по уплате услуг адвоката в размере ... рублей истец в суде отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО2 о признании его не выполнившим условия договора купли-продажи автомашины и о взыскании стоимости автомашины в размере ... рублей, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.

Признать ФИО2 не выполнившим условия договора купли-продажи автомашины и взыскать с ФИО2 стоимость автомашины в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины суда в размере ... рублей, итого ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 23 июня 2011 года.

Судья: ... Билюкина И.Г.

...