№ 2-165-11

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2011 года с.Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре Пинигиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Кредитного потребительского кооператива «ЯРКО» к ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «ЯРКО» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО6.М. задолженность по договору займа от Дата обезличена года на сумму ... рублей ... копеек, из которой основной долг составляет ... рублей ... копеек, задолженность по процентам - ... рублей ... коп., пени - ... рублей (согласно п. 6.2 договора за нарушение условий срока возврата займа уплачивает пени в размере ... рублей за каждый день просрочки), расходы по оплате государственной пошлины - ... рубля ... коп., указав, что согласно договора займа Номер обезличен ФИО3 и солидарный заемщик ФИО2 Дата обезличена года получили у КПК «ЯРКО» займ на общую сумму ... рублей, сроком на 12 месяцев, под 55 % годовых, обязались возвращать деньги равными частями каждый месяц в течение 12 месяцев. Расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года истцом во исполнение своих обязательств по договору займа, деньги были переданы ФИО7.Ю. По истечении срока действия договора Ответчик и солидарный заемщик не исполнили свои обязательства: не оплатили проценты и не вернули основной долг. Неоднократные переговоры об исполнении принятых обязательств по договору займа Номер обезличен, к положительным результатам не привели.

В судебном заседании представитель КПК «ЯРКО» ФИО8.Ф. полностью поддержала исковые требования к ответчику и добавила, что решением Мегино- Кангаласского районного суда от Дата обезличена года взысканы с ответчика ФИО9 ... рублей, в том числе ... рублей ... копеек, задолженность по процентам - ... рублей ... коп., пени - ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... р. ... коп. КПК «ЯРКО» тогда подал исковое заявление только в отношении ФИО10Ю. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО2, т.к. они вместе получили данный кредит и обязались погасить солидарно. В Дата обезличена и Дата обезличена года заплатили заем по графику, с тех пор ни рубля не погасили с займа.

Ответчик ФИО11.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, ФИО12Ю. в суде иск признал полностью, не отрицает, что он и его бывшая жена ФИО13М. получили заем в размере ... рублей с КПК «ЯРКО», с условиями договора займа их познакомили, они согласились с этими условиями, и он лично получил заем в размере ... рублей. Весной Дата обезличена года он сломал ногу и находился до мая Дата обезличена года на больничном листке. По состоянию здоровья его с работы уволили, в настоящее время нигде не работает. Поэтому не смог заплатить своевременно заем. С женой развелись судом весной этого года. Просит взыскать заем с него, освободив ФИО14М. от уплаты займа, т.к. он истратил этот заем на поездку в г. ... на лечение ноги.

Суд, заслушав сторон и изучив материалы дела, установил следующее:

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ ответчик ФИО15.Ю. и солидарный заемщик ФИО16.М. заключили договор займа денег Номер обезличен от Дата обезличена году с кредитным потребительским кооперативом «ЯРКО» в получении ... рублей на 12 месяцев под 55 % годовых.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. ответчик ФИО17.Ю. и солидарный заемщик ФИО18.М. по договору займа должны возвратить остаток основного долга ....

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Компенсация за пользование займом (проценты) согласно условиям договора в сумме ... рублей ... копеек подлежат полному взысканию с ответчика.

Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств или в случае просрочки исполнения обязательств установлена неустойка (штраф, пеня), которую вправе потребовать кредитор и в соответствии ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору сумму неустойки. Согласно п. 6.2 договора при нарушении сроков уплаты начисленных по договору займа аннуитетных платежей ответчик платит неустойку в виде пени в размере ... рублей за каждый календарный день просрочки от суммы основного долга. Сумма пени с Дата обезличена года (со дня просрочки) по Дата обезличена года (по день подачи иска в суд) составляет ... рублей (... к\д х ... руб.) Таким образом, требование истца за весь период просрочки о взыскании пени в сумме ... рублей обоснованно.

КПК «ЯРКО» уплачена госпошлина в сумме ... рубля ... копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца с солидарного заемщика ФИО19М. на основании ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме ... рубля ... копеек.

Таким образом, требования о взыскании кредитным потребительским кооперативом «ЯРКО» долга по договору займа с ФИО20.М. вместе с процентами и пеней подлежат удовлетворению.

Решением Мегино-Кангаласского районного суда от Дата обезличена года взысканы с ответчика ФИО3 ... рублей, в том числе ... рублей ... копеек, задолженность по процентам - ... рублей ... коп., пени - ... рублей, также расходы по оплате госпошлины в размере ... р. ... к. КПК «ЯРКО» тогда подал исковое заявление только в отношении ФИО21Ю. Представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО2, т.к. они вместе получили данный заем и обязались погасить солидарно. Суд ходатайство представителя истца удовлетворяет и считает необходимым в резолютивной части решения суда указать о порядке исполнения решения суда, поскольку ответчик ФИО22.М. являлась по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года солидарным заемщиком, она на основании ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ с ФИО23.Ю. должна погасить заем солидарно с заемщиком ФИО24Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «ЯРКО» удовлетворить полностью и взыскать в его пользу с Апросимовой Матрены Михайловны сумму займа в размере ... рубль ... копеек, из которой основной долг составляет ... рубля ... копеек, задолженность по процентам - ... рублей ... коп., пени - ... рублей, также расходы по оплате государственной пошлины - ... рубля ... коп., итого ... рублей ... копеек.

Решение Мегино-Кангаласского районного суда от Дата обезличена года о взыскании с ответчика ФИО3 ... рубль ... коп., в том числе ... рубля ... копеек, задолженность по процентам - ... рублей ... коп., пени - ... рублей, также расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... коп., всего ... рублей ... коп. и данное решение суда исполнить в одном сводном исполнительном производстве и взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО2 солидарно сумму займа в размере ... рубль ... копеек, из которой основной долг составляет ... рубль ... копеек, задолженность по процентам - ... рублей ... коп., пени - ... рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 6 июля 2011 года.

Судья: ... Билюкина И.Г.

...