№ 2 - 114 - 11 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года с.Майя Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре Пинигиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Апросимову ФИО6 о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (далее КПК «<данные изъяты>») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Апросимова М.Ю. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., из которой основной долг составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты> (согласно п. 6.2 договора за нарушение условий срока возврата займа уплачивает пени в размере 50 рублей за каждый день просрочки), расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>. Согласно договора займа № <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ получил у КПК «<данные изъяты>» займ на общую сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 55 % годовых, обязался возвращать деньги равными частями каждый месяц в течение 12 месяцев. Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ истцом во исполнение своих обязательств по договору займа, деньги в сумме <данные изъяты> рублей были переданы Апросимову М.Ю. По истечении срока действия договора ответчик не исполнил свои обязательства: не оплатил проценты и не вернул основной долг. Неоднократные переговоры об исполнении принятых обязательств по договору займа № к положительным результатам не привели. В судебном заседании представитель КПК «<данные изъяты>» Иванова А.Ф. полностью поддержала исковые требования к ответчику и пояснила, что ответчик два раза заплатил ежемесячную оплату в августе и сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, с тех пор не заплатил. Остаток основного долга составляет <данные изъяты>. На основании п. 6.2 договора ответчик за нарушение условий срока возврата займа уплачивает пени в размере 50 рублей за каждый день просрочки. Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ ( со дня просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (по день подачи иска в суд) составляет <данные изъяты> Ответчик Апросимов М.Ю. в судебное заседание не явился, хотя своевременно извещен о дате и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил. По последнему месту проживания ответчик не проживает, поэтому определением суд назначил представителем ответчика Морозова А.Р. Представитель ответчика Морозов А.Р. в суде иск признал полностью. Суд, заслушав сторон и изучив материалы дела, установил следующее: В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ Апросимов М.Ю. заключил договор займа денег № от ДД.ММ.ГГГГ году с кредитным потребительским кооперативом «Якутское республиканское кредитное общество» в получении <данные изъяты> рублей на 12 месяцев под 55 % годовых. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. Апросимов М.Ю. по договору займа должен возвратить остаток основного долга <данные изъяты>. В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Таким образом, компенсация за пользование займом (проценты) согласно условиям договора в сумме 12 018 рублей 39 коп. подлежат полному взысканию с ответчика. Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств или в случае просрочки исполнения обязательств установлена неустойка (штраф, пеня), которую вправе потребовать кредитор и в соответствии ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору сумму неустойки. Согласно п. 6.2 договора при нарушении сроков уплаты начисленных по договору займа аннуитетных платежей ответчик платит неустойку в виде пени в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки. Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ ( со дня просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (по день подачи иска в суд) составляет <данные изъяты> Таким образом, требование истца за весь период просрочки о взыскании пени в сумме <данные изъяты> обоснованно. КПК «<данные изъяты>» уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Апросимова М.Ю. на основании ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме <данные изъяты>. Таким образом, требования о взыскании кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» долга по договору займа с Апросимова М.Ю. суммы займа вместе с процентами, пени подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» удовлетворить полностью и взыскать в его пользу с Апросимова ФИО7 сумму займа <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., задолженность по процентам - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты> рублей, также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: <данные изъяты> Билюкина И.Г. <данные изъяты>