иск о прекращении действия права на управление транспортными средствами



Дело № 2-189-11                                                                                                  

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года                                                                                                        село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора района к Скрябину ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Скрябину ФИО8 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что в ходе проведения проверки исполнения ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196 ФЗ было установлено, что Скрябин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты> года состоит на диспансерном учете у врача - нарколога муниципального учреждения «<данные изъяты> центральная районная больница» с диагнозом <данные изъяты>, имея при этом водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты> Состояние здоровья Скрябина Г.С. ухудшилось и препятствует безопасному управлению транспортными средствами и является основанием для прекращения у него действия права на управление транспортными средствами в соответствии с вышеуказанным законом, Приказа Министерства здравоохранения СССР «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средства» от 29 сентября 1989 года, Перечня медицинских психиатрических показаний, утвержденных постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года № 377.

Прокурор Лукин А.П. в суде иск поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Скрябин Г.С. с иском прокурора не согласился и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году действительно обращался к наркологу и вылечился от алкоголизма. После этого один раз также вылечился от алкоголизма, год не помнит. ДД.ММ.ГГГГ заменил водительские права. К административной, уголовной ответственности на почве пьянства не привлекался. 2-3 раза в год выпивает по 2-3 дня спиртных напитков. Работает руководителем СПОК «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ приказом МСХ РС (Я) награжден знаком «Отличник сельского хозяйства РС (Я)». Просит в иске прокурора отказать.

Свидетель врач-нарколог МУ «<данные изъяты> центральная районная больница» ФИО4 в суде пояснила, что Скрябин Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на диспансерном учете у нарколога. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скрябин Г.С. лечился в <данные изъяты> участковой больнице с диагнозом «<данные изъяты>», взят на диспансерный учет по алкогольному психозу. В <данные изъяты> году в марте также лечился по такому же диагнозу. ДД.ММ.ГГГГ выдана выписка из постановления врачебно-контрольной комиссии о том, что Скрябин Г.С. состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>» и дано заключение - состояние здоровья ухудшилось и препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В <данные изъяты> году Скрябин Г.С. к врачу-наркологу не обращался.

Свидетель представитель ОГАИ ОВД по <адрес> Набережный В.Ю. в суде показал, что Скрябин Г.С. получил водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «<данные изъяты>» взамен старой, т.к. через 10 лет права меняются. А так у него водительские права с <данные изъяты> года. Скрябин Г.С. не привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения. При получении прав водители приносят медсправку с подписью заведующей поликлиникой, такую же справку принес и Скрябин Г.С.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, находит установленным следующее:

Требования ст. 2 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от 15 ноября 1995 года № 196-ФЗ предусмотрено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от 15 ноября 1995 года № 196-ФЗ ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Иными словами, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Как видно из выписки из постановления врачебно-контрольной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ состояние здоровья Скрябина ФИО10, имеющего диагноз: алкогольная зависимость 2 степени, ухудшилось и препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Приказом Министерства здравоохранения СССР «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» от 29 сентября 1989 года № 555 предусмотрен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами. Одним из таких противопоказаний в соответствии с данным Приказом является алкоголизм, водитель допускается к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия с учета.

Как установлено, ответчик Скрябин Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача - нарколога <данные изъяты> ЦРБ с диагнозом алкогольная зависимость 2 стадии с <данные изъяты> года, о чем имеется справка установленной формы в материалах дела. Об этом же подтверждает и медицинская карта больного, откуда видно, что Скрябин Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ года периодически лечился у врача-нарколога.

Кроме того, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических показаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года № 377, наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от 15 ноября 1995 года № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии со справкой госинспектора РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес> Скрябин ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес> действительно имеет водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>» от ГИБДД ОВД по <адрес>.

Транспортное средство, согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, относится к источнику повышенной опасности и, следовательно, возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что управление автотранспортным средством Скрябиным Г.С., состоящим на учете у врача - нарколога с диагнозом алкогольная зависимость <данные изъяты> стадии, создает реальную угрозу безопасности движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда здоровью и гибель неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, в связи с этим суд считает, что имеются все достаточные основания для прекращения действия его права на управление транспортными средствами, потому исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к Скрябину ФИО12 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить полностью.

Прекратить действие права Скрябина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, на управление транспортными средствами, в соответствии с водительским удостоверением номером <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить отдел ГИБДД ОВД по <адрес> изъят у Скрябина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР водительское удостоверение номером <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и хранить до истечения срока действия в отделе ГИБДД ОВД по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховном Суде РС (Я) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                              <данные изъяты>                                      Билюкина И.Г.

<данные изъяты>