О признании недействительным договора купли продажи квартиры



№ 2-130-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Есело Майя 07 июня 2010 года

Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я), председательствующий судья Соловьев В.Н., единолично, при секретаре Лыткиной С.И., с участием истца Санникова М.С. и ответчиков Шишигина И.В., Саввиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Санникова Михаила Семеновича к ответчикам ООО Компания «Северный Альянс» и гражданке Саввиной Вере Юрьевне о признании недействительным договора купли продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л :

Гражданин Санников М.С. обратился в суд с иском к ответчикам ООО Компания «Северный Альянс» и Саввиной Вере Юрьевне о признании недействительным договора купли продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, указав при этом, что в декабре 2009 года между ООО Компания «Северный Альянс» и гр. Саввиной Верой Юрьевной был заключен договор купли продажи квартиры по адресу: ..., ....

При подготовительной части судебного заседания мною заявлен самоотвод на основании следующих:

По делу одним ответчиком является Саввина В.Ю., которая является судьей Мегино-Кангаласского районного суда, председателем которого являюсь я, Соловьев В.Н.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в ст. 16 ГПК РФ, мировой судья, судья обязаны заявить самоотвод.

Статья 16 ч.1 п. 3 предусматривает одним из оснований для отвода судьи, если судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В связи с тем, что ответчик Саввина В.Ю. является судьей Мегино-Кангаласского районного суда, тем самым она является лицом, находящимся от меня в служебной зависимости и подотчетности, и данное обстоятельство является одним из самостоятельных объективных обстоятельств для отвода судьи в соответствии п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ, которое может повлечь сомнение в объективности и беспристрастности меня как председательствующего судьи по данному делу, тем самым считаю себя обязанным заявить самоотвод от дальнейшего участия в гражданском процессе по настоящему гражданскому делу.

Заслушав мнение истца Санникова М.С., представителя ответчика ООО Компания «Северный Альянс» Шишигина И.В. и ответчика Саввиной В.Ю., считаю необходимым принять заявленный мною самоотвод, и дело направить в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) для определения подсудности дела, в связи с тем, что другой судья Билюкина И.Г. находится на длительном очередном отпуске с выездом за пределы республики.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 21 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять самоотвод судьи Соловьева В.Н. от дальнейшего участия по судебному процессу по иску Санникова Михаила Семеновича к ответчикам ООО Компания «Северный Альянс» и Саввиной Вере Юрьевне о признании недействительным договора купли продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки.

Гражданское дело направить в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) для определения подсудности суда.

Председательствующий судья Соловьев В.Н.