№ 2- 254 -10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Майя 27 декабря 2010 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., единолично, при секретаре Кугунурове Ф.В., с участием пом. прокурора Мегино-Кангаласского района Левина Т.Я., ответчика Иванова П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
исковое заявление Якутского природоохранного прокурора к Иванову Прокопию Гаврильевичу о взыскании материального ущерба за причиненный ущерб лесному фонду,
у с т а н о в и л:
Якутский природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Иванову Прокопию Гаврильевичу о возмещении ущерба причиненного лесному фонду неосторожным обращением с огнем, указав, что в период с Номер обезличен по Дата обезличена года в квартале Номер обезличен, выдел № 7 Майинского участкового лесничества ГУ РС(Я) «Мегино-Кангаласское лесничество» произошел лесной пожар Номер обезличен Номер обезличен, который был ликвидирован на Номер обезличен лесной площади. Установлено, что причиной пожара явилось допущенное Ивановым П.Г. нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных ФИО9 ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена г., выразившееся в неосторожном обращении с огнем в лесу на территории ... лесничества при проведении сенокосных работ. ФИО9 государственного инспектора Мегино-Кангаласского района по пожарному надзору от Дата обезличена г. Номер обезличен Иванов П.Г. за нарушение требований Правил пожарной безопасности в лесах на основании статьи 8.32 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Сумма ущерба лесному фонду, находящегося в федеральной собственности, от потерь древесины породы лиственница в объеме Номер обезличен составляет Номер обезличен. Затраты на очистку территории составляет Номер обезличен рублей. Расходы на тушение пожара составили Номер обезличен. Просит взыскать с ответчика общую сумму ущерба причиненного лесным пожаром Номер обезличен рубля.
В судебном заседании представитель истца (по поручению) пом. прокурора Мегино-Кангаласского района Левин Т.Я. требования Якутского природоохранного прокурора поддержал в полном объеме.
Ответчик Иванов П.Г. в судебном заседании иск не признал и пояснил о том, что в начале августа этого года перевозил на автомашине «КамАЗ» сено со своего аласа, где потом произошел пожар. Ему помогали родственники и знакомые, всего с ним было пять человек, немножко выпили. Там на месте остались ФИО6 и брат ФИО5 в автомашине Жигули, как потом выяснил, они разожгли костер, от чего произошел впоследствии пожар в лесу около местности, где они разожгли костер.
Представитель ГУ РС (Я) «Мегино-Кангаласское лесничество» Амбросьев А.Н. полностью поддержал исковое заявление прокурора, считая виновность Иванова П.Г. доказанной.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Справкой и расчетом Мегино-Кангаласского лесничества от Дата обезличена г. подтверждается, что в результате лесного пожара действительно выгорел лесной участок на территории ... лесничества в квартале Номер обезличен, выдел Номер обезличен И общая сумма ущерба составила Номер обезличен рубля, в том числе потеря древесины на корню Номер обезличен рублей, стоимость работы по очистке территории Номер обезличен рубль и стоимость работ по тушению пожара Номер обезличен рубль.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Номер обезличен от Дата обезличена г., вынесенного исполняющим обязанности начальника ОГПН ... ФИО8, следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова П.Г. по факту лесного пожара отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261 УК РФ, в виду не значительности причиненного материального ущерба лесному фонду.
Постановление со стороны Иванова П.Г. не обжаловано и вступило в законную силу.
Постановлением государственного инспектора ОГПН Мегино-Кангаласского района ФИО8 от Дата обезличена г. Номер обезличен Иванов П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей. Штраф Ивановым исполнен, что подтверждается квитанцией.
Суд на основании исследованного материала Номер обезличен об отказе в возбуждении уголовного дела по факту лесного пожара, административного материала Номер обезличен по ст. 8.32 КОАП РФ в отношении Иванова П.Г. считает установленным доказанность виновности гр-на Иванова П.Г. в причинении материального ущерба лесному фонду в результате неосторожного обращения с огнем.
Согласно требованиям подпункта «а» пункта 8 главы II Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденного Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается: разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах разведение костров допускается на площадках, окаймленных минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее Номер обезличен метра. После завершения сжигания порубочных остатков или использования с иной целью костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления.
В силу ст. 77 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Частью 2 ст. 99 Лесного кодекса РФ предусмотрено о том, что привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения», вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.
Из расчета ущерба от потерь древесины на корню, уничтоженного лесным пожаром Номер обезличен Номер обезличен в квартале ... участкового лесничества от Дата обезличена г., произведенного на основании приложения Номер обезличен Инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушения лесного законодательства, следует, что ущерб от потери древесины составил Номер обезличен рублей, затрата на расчистку горельников составила Номер обезличен рублей, всего на тушение лесного пожара затрачено Номер обезличен рубль. Общая сумма материального ущерба составляет Номер обезличен рубля.
Иванов П.Г. ..., ... ..., работает в ... филиале ГУП ЖКХ по РС(Я) ..., согласно представленной работодателем справки Иванов П.Г. получил за Дата обезличена года всего Номер обезличен рубля.
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени неосторожной вины Иванова П.Г. и его материального положения, суд в соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, считает возможным снизить размер ущерба, подлежащего возмещению до ... рублей.
На основании изложенных и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Якутского природоохранного прокурора к Иванову Прокопию Гаврильевичу о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду - удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Иванова Прокопия Гаврильевича в доход местного бюджета ... рублей.
С ответчика Иванова Прокопия Гаврильевича взыскать государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья В.Н. Соловьев