о взыскании материального ущерба



дело № 2-205-10

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 15 сентября 2010 года

Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре Сергеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ ... к Назарову Петру Михайловичу о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Исполняющий обязанности директора Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РС(Я) Иванов П.С. обратился в суд с иском к Назарову П.М. о взыскании материального ущерба, указав, что согласно приговору суда от Дата обезличена года, а также экспертному заключению за Номер обезличен от Дата обезличена г. Назаров Петр Михайлович, в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена года путем обмана, используя служебное положение исполняющего обязанности начальника ... совершил хищение денежных средств ... причинив последнему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму Номер обезличен.

Представитель филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ ... М.О.Курносова в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Назаров П.М. в суде иск признал частично и пояснил, что он просит вычесть с взыскиваемой суммы Номер обезличен заработные платы работников, которых он принял на работу, он эти денежные средства не присвоил, также он ездил по наслегам, чтобы составить технические паспорта жилых домов, на своей личной автомашине и тратил свой личный бензин. Хотя с истцом был заключен договор аренды автомашины, но истец не оплачивал его расходы по аренде автомашины. Также он не согласен с заключением следствия о том, что истец регулярно платил его заработную плату, истец платил заработную плату авансами. Подтверждающие его пояснения документы он не может представить суду.

Суд, заслушав пояснения ответчика и изучив материалы дела, установил следующее.

Дата обезличена г. приговором ... суда Назаров Петр Михайлович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначена мера наказания в виде лишения свободы сроком на Номер обезличен года со штрафом в размере Номер обезличен рублей. На основании ст. 73 УК РФ данная мера наказания назначена условно с испытательным сроком на Номер обезличен года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

В соответствии с заключением эксперта ... Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что Назаров П.М., занимая руководящую должность в ... с дислокацией в ... ... в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, путем обмана совершил хищение денежных средств на общую сумму Номер обезличен.

Дата обезличена года определением ... суда об обеспечении иска на основании ходатайства филиала ... наложен арест на автомашину марки Номер обезличен года выпуска с государственным регистрационным знаком Номер обезличен с паспортом технического средства Номер обезличен Номер обезличен, свидетельство о гос. регистрации Номер обезличен принадлежащую Назарову Петру Михайловичу.

На основании основания ответственности за причинение вреда" target="blank" data-id="40433">ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд находит, что исковое заявление филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ ... к Назарову П.М. подлежит удовлетворению, поскольку вина Назарова П.М. установлена и доказывается вступившим в законную силу приговором суда.

Доводы ответчика Назарова П.М. суд считает несостоятельными, т.к. Назаров П.М., как установлено приговором суда, незаконно принял на работу посторонних лиц и оплачивал им заработную плату, также незаконно ездил по наслегам для составления техпаспортов жилых домов, т.к. он истцу своевременно не отчитывался за проделанную работу, чтобы истец оплачивал согласно договора аренду автомашины. Таким образом, суд отказывает в ходатайстве ответчика, как необоснованное. Ответчик подтверждающие его пояснения доказательств суду не представил.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в связи с тем, что иск о возмещении имущественного вреда причинен преступлением, совершенным Назаровым П.М. истец - Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное - БТИ» по РС(Я) от уплаты государственной пошлины освобождается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное - БТИ» ... к Назарову Петру Михайловичу о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с Назарова Петра Михайловича в пользу Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное - БТИ» ... материальный ущерб в размере Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: п\п Билюкина И.Г.

Копия верна, судья: Билюкина И.Г.