о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-188-10

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 27 августа 2010 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре Сергеевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КПКГ «АартыкЭкспрессКредит» к Верховцевой Татьяне Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительский кооператив граждан «АартыкЭкспрессКредит» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору займа с Верховцевой Т.В., указав, что Дата обезличена года между истцом и Верховцевой Татьяной Викторовной был заключен договор займа Номер обезличен на сумму ... рублей под 84% годовых сроком до Дата обезличена года. Сумма займа была выдана Верховцевой Т.В. наличными деньгами, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер Дата обезличена и расписка Верховцевой Т.В. о получении денежных средств на сумму ... рублей. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа. С начислением дополнительного взноса за просрочку платежа - пени в размере 1% от суммы займа (п. 2.7. договора займа), как указано в расписке, Верховцева Т.В. ознакомлена и претензий не имеет. В соответствии с п. 2.2. договора, Верховцева Т.В. обязалась вернуть заем своевременно и в полном объеме. Заемщиком не было внесено ни одного платежа, что является нарушением п. 2.2., п. 2.З., п. 2.4. договора займа о своевременном внесении платежей. Следовательно, обязательства по своевременному возврату займа Верховцевой Т.В. не были исполнены надлежащим образом, что является нарушением ст. 309 ГК РФ, где указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. В порядке досудебного урегулирования спора менеджером кооператива неоднократно производились телефонные звонки Верховцевой Т.В., было направлено уведомительное письмо-претензия о ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Положительных результатов досудебная работа в виде погашения долга не принесла.

Согласно графика платежей: - остаток основного долга составляет ... рублей; - компенсация за пользование займом составляет ... рублей (рассчитанная по формуле «сумма займа * 84% (п. 1.5. договора займа) : 12 месяцев в году * количество месяцев пользования займом» = ... рублей * 84% : 12 * 10 месяцев = ... рублей; -дополнительный взнос за просрочку (пени) составляет ... рублей (рассчитанный по «сумма займа * 1% (п.2.7 договора займа) * количество дней со дня просрочки до явки» = ... * 1% * 251 дней = ... рублей; Всего ... рублей.

Просит взыскать с ответчика Верховцевой Т.В. сумму долга ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Представитель КПКГ «АЭК» Пахомова А.А. в судебном заседании исковое заявление полностью поддержала.

Ответчик Верховцева Т.В. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Суд на основании части 5 ст. 167 ГПУ РФ рассматривает дело в отсутствии ответчика Верховцевой Т.В. В заявлении ответчик Верховцева Т.В. просит снизить размер пени в связи с трудным материальным положением, нигде не работает, беременна со сроком ..., имеет малолетнего ребенка. Также направила справку ...

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее:

В соответствии со ст. ст. 807,809 ГК РФ между истцом и ответчиком Верховцевой Т.В. заключен договор займа Номер обезличен на сумму ... рублей под 84% годовых сроком до Дата обезличена года. л.д. Номер обезличен

Как видно с расходного кассового ордера КПКГ «АЭК» от Дата обезличена года Верховцева Т.В. получила ... рублей л.д. Номер обезличен

Также в деле имеется расписка Верховцевой Т.В., где она указывает, что ознакомлена о начислении дополнительного взноса за просрочку платежа - пени в размере 1% от суммы займа л.д. Номер обезличен

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором займа. Как установлено в суде, ответчик в погашение кредита ни разу не оплатила. Срок исполнения обязательства истек Дата обезличена года. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга ... рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. По условиям договора Верховцева Т.В. обязалась выплатить проценты в размере 84 % годовых. Согласно искового заявления истец просит взыскать с ответчика компенсацию за пользование займом за Дата обезличена месяцев с Дата обезличена (дата получения займа) года по Дата обезличена года (дата подачи заявления в суд) ... рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств или в случае просрочки исполнения обязательств устанавливается неустойка (штраф, пеня) соглашением сторон, которую вправе потребовать кредитор. Также по условиям договора займа п. 2.7 за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты компенсаций за пользование займом ответчик уплачивает компенсацию за просрочку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга. Истец начислил неустойку с Дата обезличена (дата платежа по графику) по Дата обезличена года (дата подачи заявления в суд) в размере ... рублей.

На основании ст. 333 ГК РФ, в связи с тем, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и с учетом материального положения ответчика, суд уменьшает неустойку до ... рублей. При этом суд учитывает полное взыскание процентов за пользование займом с применением 84 % годовых, а также то, что истец своевременно не принимал надлежащие меры к взысканию задолженности с ответчика со дня истечения срока возврата кредита.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом в размере ..., относится к судебным расходам и на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «АартыкЭкспрессКредит» к Верховцевой Татьяне Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Верховцевой Татьяны Викторовны в пользу КПКГ « АатыкЭкспрессКредит» сумму основного долга - в размере ... ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, пеню в размере - ... рублей, госпошлину ..., итого ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) в течение 10 суток со дня получения копии решения суда.

Судья: п\п Билюкина И.Г.