№ 2-142-11                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года                                                                                                                с.Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., при секретаре Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Кредитного потребительского кооператива граждан «АартыкЭкспрессКредит» к ответчику Громовой Родмире Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «АартыкЭкспрессКредит» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Громовой Р.С. о взыскании задолженности по договору займа № _ в сумме _ рубля, из которой сумма основного просроченного долга составляет _ рублей, компенсация за пользование займом _ рубля, неустойка _ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере _ рублей, указав, что 14 апреля 2010 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил _ рублей на условиях договора и свои обязательства не исполнил, не произвел ни одного платежа.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «АартыкЭкспрессКредит» Филиппова В.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала полностью.

Ответчик Громова Р.С. в суде исковые требования Кредитного потребительского кооператива «АартыкЭксперессКредит» признала полностью, не оспаривает условия договора и, пояснила, что _ _ тысяч рублей, _.

Суд, заслушав сторон и изучив материалы дела, установил следующее:

Ответчик Громова Р.С. заключила договор займа денежных средств 14 апреля 2010 года с КПГК «АартыкЭкспрессКредит» в получении _ рублей сроком с 14 апреля 2010 г. по 14 декабря 2010 г., с применением _ процентов годовых за пользование займом, а также неустойки за каждый день просрочки в размере _ % от суммы займа.

Факт получения Громовой Р.С. денежных средств в размере _ рублей на условиях договора займа подтверждается расходным кассовым ордером, а также распиской ответчика Громовой Р.С. о получении денежных средств от 14 апреля 2010 года.

                   В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также проценты в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ.

Ответчик платежи по договору займа ни разу не производил, тем самым свои обязательства перед истцом полностью не исполнил.

Основной долг _ рублей полностью не погашен, сумма процентов за пользование займом по условиям договора с 15.05.2010 года по день обращения в суд составляет _ рубля, а пеня за указанный период составляет _ рублей.

Громова Р.С. _.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности с ответчика Громовой Р.С., считая, что все расчеты исковых требований соответствуют условиям договора, ответчиком размер исковых требований не оспаривается.

                   Размер заявленной неустойки в сумме _ рублей суд находит явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства ответчиком, и с учетом полного взыскания процентов за пользование займом с применением _ процентов годовых к основной сумме займа, а также материального и семейного положения ответчика, суд считает возможным снизить эту сумму до _ рублей.

                   Истцом уплачена госпошлина в сумме _ рублей, что подтверждается квитанцией об уплате госпошлины от 17 мая 2011 года, из которой подлежит взысканию в пользу истца с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «АартыкЭкспрессКредит» удовлетворить частично и взыскать в его пользу с ответчика Громовой Родмиры Сергеевны: суммуосновного долга _ рублей, проценты за пользование займом _ рубля _ коп., неустойку в размере _ рублей, расходы по оплате государственной пошлины - _ рубль, а всего _ рубля _ коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) течение 10 дней со дня его вынесения.

                                         Судья                                         В.Н. Соловьев