о взыскании задолженности по договору займа



№ 2-143-11                                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года                                                                                                                с.Майя

                                                                                                               

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., при секретаре Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Кредитного потребительского кооператива граждан «АартыкЭкспрессКредит» к Стручкову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «АартыкЭкспрессКредит» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Стручкову А.М. о взыскании задолженности по договору займа _ от 14 января 2010 г. в сумме _ рублей, из которой остаток основного просроченного долга _ рублей, проценты за пользование займом _ рублей, сумма неустойки за несвоевременный возврат долга _ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере _ рублей, указав, что заемщиком Стручковым А.М. всего погашена _ рублей, последний платеж произведен 20 мая 2010 г.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «АартыкЭкспрессКредит» Филиппова В.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала полностью.

Ответчик Стручков А.М. в суде исковые требования Кредитного потребительского кооператива «АартыкЭксперессКредит» признал полностью, не оспаривает условия договора и, пояснил, что в данное время не работает, у него слабое здоровье, ухаживает за престарелой матерью, просит снизить взыскиваемую сумму.

Суд, заслушав сторон и изучив материалы дела, установил следующее:

Ответчик Стручков А.М. заключил договор займа денежных средств 14 января 2010 года с КПГК «АартыкЭкспрессКредит» в получении _ рублей сроком погашения займа по графику с 14 января 2010 г. по 14 сентября 2010 г., с применением _ процентов годовых за пользование займом, а также компенсации за каждый день просрочки в размере _ % от суммы займа.

Факт получения Стручковым А.М. денежных средств в размере _ рублей на условиях договора займа подтверждается расходным кассовым ордером, а также распиской ответчика Стручкова А.М. о получении денежных средств от 14 января 2010 года.

                   В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также проценты в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ.

Стручков А.М. не работает с мая 2010 года, до которого осуществлял платежи по займу, не женат, осуществляет уход за престарелой матерью.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности с ответчика Стручкова А.М., считая, что все расчеты исковых требований соответствуют условиям соглашения, ответчиком размер исковых требований не оспаривается.

Таким образом, сумма основного долга оставляет _ рублей, проценты за пользование займом _ рублей, сумма неустойки за несвоевременный возврат долга _ рублей.

                    Размер заявленной неустойки в сумме _ рублей суд находит явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства ответчиком, и с учетом полного взыскания процентов за использование займом, а также материального положения ответчика, суд считает возможным снизить эту сумму до _ рублей.

                     Истцом уплачена госпошлина в сумме _ рублей, что подтверждается квитанцией об уплате госпошлины от 17 мая 2011 года, из которой подлежит взысканию в пользу истца с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «АартыкЭкспрессКредит» удовлетворить частично и взыскать в его пользу с ответчика Стручкова Александра Михайловича: суммуосновного долга - _ рублей, проценты за пользование займом _ рублей _ коп., неустойку в размере _ рублей, расходы по оплате государственной пошлины _ рублей _ копеек, а всего _ (_) рублей _ копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) течение 10 дней со дня его вынесения.

                                         Судья                                                В.Н. Соловьев