2 - 161 - 12 . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 июля 2012 года село Майя Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к Борисовой Марианне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитного союза «Алмазкредитсервис» (далее СКПК КС «Алмазкредитсервис») обратился в суд с исковым заявлением к Борисовой М. В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ______ рублей, в том числе, сумма основного долга - ______ рублей, проценты за пользование займом - ______ рубля, сумма неустойки за просрочку платежа - ______ рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ______ рублей, указав, что ______ 2011 года между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и Борисовой М.В. был заключен договор займа № ______ на сумму ______ рублей, с выплатой процентов за пользование займом в размере ______% в месяц, со сроком погашения в течении 10 месяцев 16 дней, то есть до ______ 2012 года. Представитель истца СКПК КС «Алмазкредитсервис» Тимофеева О. Ю. по доверенности в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Ответчик Борисова М. В. в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия и просит при вынесении решения учесть её материальное положение. В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии предоставленных ходатайств и направить копии решения сторонам. Суд, изучив материалы дела, установил следующее: В соответствии ст. ст. 807, 809 ГК РФ между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и Борисовой М. В. ______ 2011 года был заключен договор займа денежных средств в размере ______ рублей с сроком погашения займа по графику до ______ 2012 года, с выплатой процентной ставки за пользование денежными средствами в размере ______ % в месяц. Факт получения Борисовой М. В. денежных средств в размере ______ рублей на условиях договора займа подтверждается расходным кассовым ордером, а также распиской ответчика Борисовой М. В. о получении денежных средств от ______ 2011 года. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, что также предусмотрено п. 4.3.1 договора займа. Как установлено в суде, в соответствии графика платежа заемщиком Борисовой М. В. произведен возврат займа ______2011года: основной долг - ______ рублей, проценты - ______ рублей, паевой взнос - ______ рублей, членский внос - ______ рублей, пени - ______, всего - ______ рублей; ______.2011 года: основной долг - ______ рублей, проценты - ______ рублей, проценты - ______ рубль, паевой взнос - ______ рублей, пени - ______ рублей, всего - ______ рублей. После этого заемщик Борисова М. В. оплату по погашению займа не производил. В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что также предусмотрено п. 4.1.2 договора займа. Таким образом, остаток основного долга составляет ______ рублей, который подлежит взысканию с ответчика Борисовой М. В. В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. По условиям договора Борисова М. В. обязалась выплатить компенсацию за пользование займом из расчета ______ % в месяц от основного долга. Согласно искового заявления истец просит взыскать с ответчика компенсацию за пользование займом (проценты) со дня последнего платежа, то есть с ______2011 г. по ______ 2012 года ______. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Борисовой М. В. Согласно п. 6.2 договора заемщик обязан уплатить неустойку в размере ______ % от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма неустойки в исковом заявлении за 205 дней за просрочку указана в размере ______ рубля. На основании ст. 333 ГК РФ суд, принимая во внимание, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, также займодавец при установлении нарушения графика заемщиком длительное время не обратился в суд, способствуя увеличению размере неустойки, приходит к выводу об уменьшении суммы неустойки до ______ рублей, что подлежит взысканию с ответчика. На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично и взыскании задолженности с ответчика Борисовой М. В., так как все расчеты исковых требований соответствуют условиям соглашения, а ответчиком не предоставлены доказательства оспаривания размера исковых требований. В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом в размере ______, относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис»удовлетворить частично, взыскав с Борисовой Марианны Васильевны сумму основного долга в размере ______ рублей, компенсацию за пользование денежными средствами в размере ______ рублей, пени за просрочку оплаты займа в размере ______ рублей, уплаченную госпошлину в размере ______, всего ______. В остальной части иска отказать в удовлетворении. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течении одного месяца со дня вынесения через Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я). Судья: . Саввина В. Ю. .