12 - 32 - 10 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
село Майя 4 августа 2010 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) Саввина В. Ю., при секретаре Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского района Кривошапкиной И. И. от 8 июня 2010 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского района Кривошапкиной И. И. от 8 июня 2010 года Захаров Н. Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее КоАП РФ) и было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Захаров Н. Н. обратился в Мегино-Кангаласский районный суд с жалобой об отмене указанного постановления, указав о том, что нарушен срок давности привлечения к административной ответственности.
Захаров Н. Н. в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия. Представитель Марков П. В. по доверенности выразил согласие на рассмотрение без участия Захарова Н. Н. Суд определил рассмотреть жалобу без участия Захарова Н. Н. в связи с своевременным извещением и с наличием его ходатайства.
Представитель Марков П. В. по доверенности в суде полностью поддержал жалобу Захарова Н. Н., пояснив, что протокол об административном правонарушении составлен 5 апреля 2010 года, а постановление мирового судьи вынесено 8 июня 2010 года, тем самым, мировым судьей нарушен двухмесячный срок привлечения к административной ответственности. Просит прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Заслушав представителя и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Согласно части 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по административному делу, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В рапорте инспектора ИДПС ГИБДД г. Якутска Афанасьева Т. А. указано, что им во время дежурства 5 апреля 2010 в 03.15 часов на 7 км. Вилюйского тракта в г. Вилюйске была остановлена автомашина Тойота-Чайзер, управляемая водителем Захаровым Н. Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения и который не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, потому был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
5 апреля 2010 года в 03.35 часов инспектором Афанасьевым Т. А. составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование водителя Захарова Н. Н., основание - запах изо рта, покраснение кожных покровов, покраснение глазного яблока. Отказ Захарова Н. Н. пройти освидетельствование зафиксирован собственноручно на протоколе.
Протокол об административном правонарушении составлен 5 апреля 2010 года в 04 часов 15 минут ИОДПС ГИБДД г. Якутска Афанасьевым Т. А. в отношении Захарова Н. Н. на котором указано, что он 5 апреля 2010 года на 7 км. Вилюйского тракта г. Якутска управлял автомашиной и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию сотрудника милиции проходить проверку на состояние алкогольного опьянения, то есть это не право, а обязанность водителя.
Определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье составлено 6 апреля 2010 года и передано в канцелярию мировых судей г. Якутска.
По определению мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска Федоровой В. н. от 4 мая 2010 года административный материал в отношении Захарова Н. Н. передан мировому судье Мегино-Кангаласского района на основании ходатайства Захарова Н. Н. о направлении дела по его месту жительства. Данное ходатайство Захаровым Н. Н. заявлено при составлении протокола об административном правонарушении 5 апреля 2010 г. и подписано им.
8 июня 2010 года мировой судья судебного участка № 15 Кривошапкина И. И. вынесла постановление, по которому Захаров Н. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Захаров Н. Н. поживает в с. Ломтука Мегино-Кангаласского района и сам заявил ходатайство о направлении административного материала по месту жительства в Мегино-Кангаласский район, что было удовлетворено, и срок рассмотрения административного материала продлен на 1 месяц в соответствии ч. 2 ст. 29.6 КоАП РФ, потому истекает 6 июля 2010 г., а не 6 июня 2010 г., как указывает Захаров Н. Н. в своей жалобе и как поясняет в судебном заседании представитель Марков П. В.
Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств
Таким образом, постановление от 8 июня 2010 года о привлечении Захарова Н. Н. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для отмены и прекращения производства по делу не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского района Кривошапкиной И. И. от 8 июня 2010 года в отношении Захарова Николая Николаевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение Мегино-Кангаласского районного суда не подлежит кассационному обжалованию и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: п/п Саввина В. Ю.
Копия верна, судья: Саввина В. Ю.