Дело № 12-15-10
Р Е Ш Е Н И Е
село Майя 1 марта 2010 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) Билюкина И.Г., при секретаре Алексеевой В.Ш., с участием лица привлеченного к административной ответственности Березовского Алексея Олеговича, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Березовского Алексея Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС (Я) Поповой Е.Л. от 11 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района от 11 февраля 2010 года Березовский Алексей Олегович был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и было назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с постановлением Мирового судьи, Березовский А.О. обратился в Мегино-Кангаласский районный суд с жалобой об отмене указанного постановления и прекращения дела производством за истечением срока давности, указав, что о дате и месте рассмотрения дела надлежаще не извещен, так как не получал повесток, телефонограмм и телеграмм, что доказывает вынесенное постановление, в котором указан неверный адрес его проживания и регистрации. Дело было рассмотрено в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Также понятые при составлении протокола участие не принимали.
Привлеченный к административной ответственности Березовский А.О. в суде поддержал свою жалобу полностью и пояснил, что он находился в больнице до 14 февраля 2010 года, никто ему по сотовому не звонил, в больнице он лежал без сотового телефона.
Заслушав в судебном заседании Березовского А.О., и изучив материалы дела, нахожу установленными следующие обстоятельства:
Акт № Номер обезличен медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составлен 7 декабря 2009 года врачом Якутского республиканского наркологического диспансера ФИО8 в отношении водителя Березовского А.О. в связи с наличием видимых признаков алкогольного опьянения. Исследование проведено в 05 час. 00 мин. с применением технического средства измерения «Aлко-скрин». Результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
В связи, с чем водитель Березовский А.О. отстранен от управления транспортным средством марки Номер обезличен, с государственным регистрационным № Номер обезличен, что подтверждается протоколом № Номер обезличен.
По результатам проверки, инспектором ДПС 7 декабря 2009 года в 05 час. 50 минут был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Березовского А.О. за управление автотранспортом в состоянии опьянения.
В судебном заседании Березовский А.О. подтвердил, что он в тот день выпил 3 бутылки пива, тем самым показатели теста закономерны, и результат акта освидетельствования суд считает достоверным.
В соответствии с требованиями при производстве административных действий инспектором были привлечены два понятых, подписи понятых имеются в протоколах.
Постановлением мирового судьи от 11 февраля 2010 года Березовский А.О. лишен права управлять транспортным средством на один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ.
Определением Мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Е.А.Евсеевой о передаче дела об административном правонарушении от 9 декабря 2009 г. административное дело было направлено по подведомственности в судебный участок № 15.
Поступило мировому судье судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС(Я) 12 января 2010 г. и определением мирового судьи судебного участка № 53 от 13 января 2010 г. назначено к рассмотрению.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О Некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение срока давности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек.
Привлекаемое лицо Березовский А.О., как видно с телефонограммы от 3 февраля 2010 года 9 часов 58 минут, извещен лично своевременно и надлежащим образом. Как видно с медсправки Якутской городской клинической больницы от 9 февраля 2010 года Березовский А.О. находился в гастроэнтерологическом отделении с 27 января по 4 февраля 2010 года с диагнозом: эрозивный гастрит. Таким образом, суд считает, что Березовский А.О. извещен судом своевременно и надлежащим образом.
При установленных судом обстоятельствах, мировой судья правильно оценил доказательства дела в их совокупности и признал доказанным виновность Березовского в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, назначенная мера наказания соответствует минимальному пределу санкции данной статьи. Таким образом, постановление мирового судьи является обоснованным и законным, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеются, тем самым жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенных и руководствуясь ст.30.6., 30.7.ч.1 п. 1 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 53 от 11 февраля 2010 года в отношении Березовского Алексея Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Березовского Алексея Олеговича - без удовлетворения.
Решение Мегино-Кангаласского районного суда не подлежит кассационному обжалованию и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: п\п Билюкина И.Г.
Копия верна, судья: Билюкина И.Г.