12-16-11 Р Е Ш Е Н И Е 27 июня 2011 года село Майя Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев В.Н., с участием лица привлеченного к административной ответственности Яковлева Л.Г., при секретаре Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Яковлева Л.Г. о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности Яковлева Леонида Гаврильевича, на постановление Мирового судьи судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского района от 31 мая 2011 г., о наложении административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового по судебному участку №15 Мегино-Кангаласского района от 31 мая2011 года гр-н Яковлев Л.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 8 мая 2011 года в 02 час. 35 мин. на _, и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Яковлев Л.Г. обратился в Мегино-Кангаласский районный суд с жалобой об отмене указанного постановления, указав, что он не согласен с постановлением и.о. мирового судьи по следующим основаниям: дело об административном правонарушении рассмотрено и постановление вынесено неправомочным судьей. Судья не может быть исполняющим обязанности судьи. Он зарабатывает _ _. Признает вину полностью, раскаялся, просит суд применить в виде исключения в его отношении - административный арест, хотя санкция Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает только лишение права управления транспортными средствами. Согласно части 3 ст. 30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья, рассматривающий жалобу на постановление по административному делу, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Лицо, привлеченное к административной ответственности - Яковлев Л.Г. поддержал в судебном заседании свою жалобу частично и, не оспаривая свою виновность в совершенном правонарушении, просит не лишить его права управления транспортными средствами, с учетом его вида работы и семейного положения. Заслушав в судебном заседании гр.Яковлева Л.Г. и, исследовав материалы дела, нахожу следующие обстоятельства: Яковлев Леонид Гаврильевич _ года рождения, уроженец _ Якутской АССР, работает _ _. _ Яковлев Л.Г. отстранен от управления транспортным средством марки «_», регистрационный номер _, что подтверждается соответствующим протоколом _, составленным 08.05.2011 года в 02 час. 47 мин. Одновременно с отстранением водителя Яковлева Л.Г. от управления автотранспортом на основании протокола _ от 08.05.2011 года 03 час. 25 минут произведено задержание вышеуказанной автомашины. Акт _ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен 08 мая 2011 года ст. инспектором ДПС ОГАИ ОВД по Мегино-Кангаласскому району лейтенантом милиции Ноговицыным И.П. в отношении водителя Яковлева Л.Г., в связи с наличием видимого признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта. Исследование произведено 03 час. 11 мин. с применением технического средства измерения «_». Последняя калибровка прибора 21.02.2011 года. Результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, что по показаниям прибора соответствует _ мг/л. Яковлев Л.Г. собственноручно написал, что он согласен с результатами освидетельствования, никакие ходатайства или замечания не заявил. Ему вручена копия акта. К акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, которые соответствуют записям в акте освидетельствования. По результатам произведенной проверки, ст. инспектором ДПС ОГАИ по Мегино-Кангаласскому району Ноговицыным И.П. 08 мая 2011 года в 03 час. 15 минут был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении водителя автомашины марки «_», с регистрационным _, Яковлева Л.Г. за управление автотранспортом в состоянии опьянения в 02 час. 35 мин 08 мая 2011 года в _. С протоколом Яковлев Л.Г. ознакомился. Доводы в жалобе Яковлева Л.Г. о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено и постановление вынесено неправомочным судьей, судья не может быть исполняющим обязанности судьи, являются необоснованными, так как в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь отпуск, и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей постановлением председателя вышестоящего суда возлагается на мирового судью, осуществляющего свою деятельность в ближайшем судебном районе, тем самым на период отсутствия мирового судьи судебного участка №15 её обязанности возложены на мирового судью судебного участка № 53 Попову Е.Л. Районный суд на основании установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что факт алкогольного опьянения водителя Яковлева Л.Г. при управлении транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении и в постановлении мирового судьи, доказанным материалами дела. Постановлением мирового судьи от 31 мая 2011 года гр-н Яковлев Л.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за управление автотранспортным средством в состоянии опьянения и было назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. При установленных судом обстоятельствах, мировой судья правильно оценил доказательства дела в их совокупности и признал доказанным виновность Яковлева Л.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначенная ему мера наказания соответствует минимальному пределу санкции данной статьи. Статья 12.8 части 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает меру наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами, и не предусматривает назначение иного наказания, предусмотренного санкцией статей особенной части Кодекса. Таким образом, постановление мирового судьи является обоснованным и законным, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеются, тем самым жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6., 30.7.ч.1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья р е ш и л : Постановление и.о. мирового судьи по судебному участку №15 Мегино-Кангаласского района Поповой Е.Л. от 31 мая 2011 года в отношении Яковлева Леонида Гаврильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу Яковлева Леонида Гаврильевича - без удовлетворения. Решение Мегино-Кангаласского районного суда не подлежит кассационному обжалованию и вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья В.Н. Соловьев