№ 12-49-10
Р Е Ш Е Н И Е
село Майя 16 ноября 2010 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) Соловьев В.Н., при секретаре Лыткиной С.И., с участием лица привлеченного к административной ответственности гражданина - Попова Яна Михайловича, его представителя по доверенности Маркова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гр.Попова Я.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ,
по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности Попова Яна Михайловича, на постановление Мирового судьи судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского района от 27 сентября 2010 г., о наложении административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами,
у с т а н о в и л :
Постановлением Мирового судьи судебного участка №15 Мегино-Кангаласского района от 27 сентября 2010 года гр.Попов Я.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее КоАП РФ) за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 22 августа 2010 года, и было назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Попов Я.М. обратился в Мегино-Кангаласский районный суд жалобой об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, указав о том, что мировой судья не учел его доводы о том, что он не садился за руль, автомобилем управлял Попов Н.Н, и когда приехал сотрудник ГИБДД, они не ехали, а стояли и ждали Попова Н.Н., также инспектор ДПС подъехал без напарника, что противоречит административному регламенту ДПС.
Согласно части 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по административному делу, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Попов Я.М. в суде полностью поддержал свою жалобу, пояснив, что 21 августа 2010 года он перегнал автомашину в село Ытык-Кель, и попросил Яковлева С.П. подвезти его обратно в село Майя. Далее 22 августа они приехали в село Чурапча, где Попов Н.Н. попросился с ними поехать в с. Майя по своим делам. В Чурапче он вместе с Яковлевым отметили рождение ребенка, выпили спиртное, до с. Майя за рулем находился Попов Н.Н., который был трезв. Около магазина Бадаайы он остановил машину и ушел по своим делам, а они его ждали там, где остановились. Он вышел на улицу и разговаривал по сотовому телефону около машины, Яковлев находился на пассажирском сидении в автомашине. В это время подъехал сотрудник ГИБДД и увел их на пост ГИБДД, где составил протокол, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, ввиду того, что он не управлял автомашиной. Попов Н.Н. в настоящее время находится на вахтовой работе.
Представитель Марков П.В. в суде полностью поддержал жалобу Попова Я.М., считая, что он не управлял автомашиной, тем самым в его действиях нет состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Свидетель Яковлев С.П. пояснил в суде, что 22 августа 2010 года он выехал на своей автомашине из с. Ытык Кель Таттинского улуса в село Майя, чтобы подвезти Попова Я. М. В с. Чурапча он с Поповым Яном выпили спиртное по поводу рождения ребенка у Яна, и далее управлял автомашиной до с. Майя Попов Н.Н., который не пил спиртное. Около магазина Бадаайы Попов Н.Н. вышел из машины и ушел по своим делам, а он сидел на переднем пассажирском сидении, а Попов Ян вышел на улицу и разговаривал по телефону, они ждали возвращения Попова Н.Н. В этом время приехал сотрудник ГИБДД и увел их на пост ГИБДД, где составил протокол. Он управление автомашиной не передавал Попову Яну, который был выпившим, а управлял автомашиной из с. Чурапча до с. Майя Попов Н.Н.
Заслушав в судебном заседании Попова Я.М., свидетеля Яковлева С.П. и, исследовав материалы дела, нахожу следующие обстоятельства:
Гр.Попов Ян Михайлович Дата обезличена рождения, уроженец с...., проживает по адресу: ... РС(Я) ..., работает ... у ИП «Кривогорницын», семейный, ....
22 августа 2010 г. в 15 час. 06 мин составлен инспектором ДПС ГИБДД ОГАИ ОВД по Мегино-Кангаласскому району Пахомовым А.П. протокол Номер обезличен о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя автомашины «TOYOTA ... ...» с государственным знаком Номер обезличен Попова Яна Михайловича Дата обезличена года рождения, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В протоколе отражено, что Попов Я.М. отказался от прохождения освидетельствования.
Водитель Попов Я.М. отстранен от управления транспортным средством марки TOYOTA ..., с регистрационным № Номер обезличен, что подтверждается соответствующим протоколом Номер обезличен и данное транспортное средство задержано, что подтверждается протоколом Номер обезличен.
Инспектором по ОГАИ по Мегино-Кангаласскому району Пахомовым А.П. 22 августа 2010 года в 15 час. 28 минут был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Попова Я.М. водителя автомашины TOYOTA Номер обезличен, с регистрационным № Номер обезличен за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи от 27 сентября 2010 года гр.Попов Я.М. признан виновным в том, что 22 августа 2010 года в 14 ч. 40 мин. в с.Майя на ул.Бадаайы, он, управляя автомобилем марки TOYOTA Номер обезличен, с регистрационным № Номер обезличен Номер обезличен, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лишен права управлять транспортным средством на один год шесть месяцев.
Постановлением Мирового судьи Чурапчинского судебного участка №35 от 24 сентября 2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Яковлева Семена Павловича в связи отсутствием состава административного правонарушения. При этом Мировым судьей установлено, что 22 августа 2010 года автомашиной TOYOTA ..., с регистрационным № Номер обезличен, принадлежащей Яковлеву С.П., управлял Попов Н.Н. и собственник автомашины Яковлев С.П. управление автомашиной не передавал Попову Яну Михайловичу. Постановление вступило в законную силу.
Ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ наступает в случае не выполнения водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд, оценив показания Попова Я.М., свидетеля Яковлева С.П. с постановлением Мирового судьи Чурапчинского судебного участка №35 от 24 сентября 2010 года, вступившим в законную силу, а также с другими материалами дела, исследованными в суде, сопоставив их с обстоятельствами совершения правонарушения, находит, что обстоятельства совершения гражданином Поповым Я.М., который не управлял автомашиной, административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ не доказанными.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского района от 27 сентября 2010 года является не обоснованным и не законным, тем самым подлежит отмене, а административное производство в отношении Попова Яна Михайловича подлежит прекращению за недоказанностью его виновности, т.е. за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенных и руководствуясь ст.30.6. и ст. 30.7.ч.1 п. 3 КОАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №15 Мегино-Кангаласского района от 27 сентября 2010 года в отношении Попова Яна Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Решение Мегино-Кангаласского районного суда не подлежит кассационному обжалованию и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Соловьев В.Н.