Дело № 12-05-11
...
Р Е Ш Е Н И Е
село Майя 16 февраля 2011 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) Билюкина И.Г., с участием привлекаемого лица Трухина Сергея Геннадьевича, при секретаре Пинигиной А.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Трухина С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района РС (Я) от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мировой судьи Судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района от Дата обезличена года Трухин С.Г. на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за административный проступок, обнаруженный Дата обезличена года.
Не согласившись с данным постановлением, Трухин С.Г. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мировой судьи.
В судебном заседании Трухин С.Г. жалобу полностью поддержал и пояснил, что сотрудники ГАИ не имели права проверять его алкотестером на основании постановления, не знает на основании какого постановления, адрес местожительства одного свидетеля указан не правильно, такого адреса в ... нет, просит отменить постановление судьи, т.к. у него двое детей, жена не работает, его уволили с работы, некому содержать детей. Дата обезличена года употребил 1 стакан пива и сел за руль, по дороге был задержан сотрудниками ГАИ. С актом освидетельствования согласен.
Представитель ОГАИ ОВД по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 в суде пояснил, что действительно при проверке Трухин С.Г. Дата обезличена года был в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердилось после прохождения Трухиным С.Г. медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. Также Трухин С.Г. не предъявил свои водительские права, которые по его словам были утеряны ранее.
Выслушав пояснения Трухина С.Г., инспектора ГИБДД ОГАИ ОВД по Мегино-Кангаласскому району ФИО2, изучив материалы дела, суд находит установленными следующие факты:
Как видно с протокола об административном правонарушении ... от Дата обезличена года в Дата обезличена часов Дата обезличена минут на ... пос. Нижний-Бестях, Трухин С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки Номер обезличен регион. Данный протокол составлен без нарушений ст. 28.2 КоАП РФ.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена года установлено алкогольное опьянение Трухина С.Г. Доводы Трухина суд считает неубедительными.
Трухин С.Г. Дата обезличена года и Дата обезличена года был лишен права управления транспортными средствами за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Трухина С.Г. в совершении административного проступка, предусмотренного по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ в суде полностью доказана и его действия правильно квалифицированы.
Ответственность за указанное правонарушение предусматривает наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от одного года и шести месяцев до двух лет, и не предусматривает иную мягкую меру наказания. При установленных судом обстоятельствах, мировой судья правильно оценил доказательства дела в их совокупности и признал доказанным виновность Трухина С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначенная мера наказания соответствует минимальному пределу санкции данной статьи. Таким образом, постановление мирового судьи является обоснованным и законным, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеются, тем самым жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мировой судьи Судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района от Дата обезличена года в отношении Трухина Сергея Геннадьевича о лишении права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на основании ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение Мегино-Кангаласского районного суда не подлежит кассационному обжалованию и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: ... Билюкина И.Г.
...