№ 5-13-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2011 г. село Майя

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев В.Н., с участием государственного инспектора органа надзорной деятельности Мегино-Кангаласского района Попова В.В., представителя юридического лица Бурнашевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица муниципального учреждения «Табагинское Культурно - досуговое учреждение» «Ситим» о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В отношении юридического лица МУ «Табагинское Культурно - досуговое учреждение» «Ситим» государственным инспектором отделения надзорной деятельности Мегино-Кангаласского района Поповым В.В. по результатам проверки 26 апреля 2011 г. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нарушении требований пожарной безопасности в здании муниципального учреждения «Табагинское Культурно - досуговое учреждение» «Ситим», выразившиеся в не- произведении замеров сопротивления изоляции электрооборудований, неисправности АПС, нехватке первичных средств пожаротушения.

Законный представитель муниципального учреждения «Табагинское Культурно - досуговое учреждение» «Ситим» Бурнашева Е.Г. в суде признала факт нарушения указанных требований пожарной безопасности в здании учреждения.

Инспектор органа надзорной деятельности Мегино-Кангаласского района Попов В.В. в суде пояснил, что 21 апреля 2011 г. был составлен акт за _ проверки соблюдения требований пожарной безопасности, при этом были выявлены нарушения, представляющие опасность для возникновения пожара и его последствий, угрожающих для жизни и здоровья людей в случае пожара, при направлении материалов в суд ошибочно было включено распоряжение о проведении проверки юридического лица первой проверки от 7 декабря 2010 года, что устранено.

Суд, заслушав Бурнашеву Е.Г., инспектора Попова В.В., изучив материалы дела, установил следующее:

На основании распоряжения _ от 21 апреля 2011 г. и.о. начальника ОНД Мегино-Кангаласского района Попова В.В. о проведении проверки пожарной безопасности, в целях надзора за соблюдением требований пожарной безопасности, проведено плановое пожарно-техническое обследование здания муниципального учреждения «Табагинское Культурно - досуговое учреждение» «Ситим».

По итогам проверки инспектором органа надзорной деятельности Мегино-Кангаласского района были обнаружены нарушения противопожарной безопасности: АПС в нерабочем состоянии, не произведен замер сопротивления изоляции электрооборудований, не обновлены планы эвакуации людей при пожаре, соединения проводов электроввода выполнены методом холодной скрутки, объект не оснащен наружным противопожарным водоемом, дополнительно не приобретены огнетушители, электролампы эксплуатируются без защитных плафонов, эвакуационные проходы отделаны горючими материалами, о чем был составлен акт проверки.

Протоколом _ от 26 апреля 2011 г. временно запрещена деятельность в здании МУ «Табагинское Культурно - досуговое учреждение» «Ситим», в связи с грубыми нарушениями требований пожарной безопасности, которые представляют непосредственную угрозу для жизни и здоровья людей, а также самому объекту муниципальному учреждению «Табагинское Культурно - досуговое учреждение» «Ситим».

Юридическое лицо муниципального учреждения «Табагинское Культурно - досуговое учреждение» «Ситим» МО «_» расположен по юридическому адресу: РС(Я), _, зарегистрирован _ г. за _ МРИ ИФНС России _ по РС(Я), ИНН _ КПП _, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

Бурнашева Е.Г. действительно является директором муниципального учреждения «Табагинское Культурно - досуговое учреждение» «Ситим», т.е. является законным представителем юридического лица.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение требований пожарной безопасности юридическим лицом МУ «Табагинское Культурно - досуговое учреждение» «Ситим» на объекте культурно -досугового учреждения, суд считает установленным материалами дела.

С учетом степени и характера нарушений требований противопожарной безопасности на указанном объекте, суд приходит к выводу о том, что нарушения требований противопожарной безопасности на объекте, а именно: непроизведение замеров сопротивления изоляции электрооборудований, неисправность АПС, не- обновление планов эвакуации людей при пожаре, выполнение соединений проводов электроввода методом холодной скрутки, неоснащение объекта наружным противопожарным водоемом, неприобретение дополнительных огнетушителей, эксплуатация электроламп без защитных плафонов, отделка эвакуационных проходов горючими материалами представляют опасность возникновения пожара и угрозу для окружающих и людей, при возникновении пожара, и суд считает необходимым назначить меру наказания в виде временного приостановления деятельности на объекте муниципального учреждения «Табагинское Культурно - досуговое учреждение» «Ситим».

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать виновным юридическое лицо муниципальное учреждение «Табагинское Культурно - досуговое учреждение» «Ситим» МО «_» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности юридического лица муниципальное учреждение «Табагинское Культурно - досуговое учреждение» «Ситим» МО «_» в здании культурно - досугового учреждения, расположенного по адресу: _, на 90 (девяносто) суток со дня временного запрета деятельности, т.е. с 26 апреля 2011 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Н. Соловьев