копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате административного материала
село Майя 29 июня 2010 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного в отношении Птицына Владимира Ильича по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
17 июня 2010 года заместителем руководителя отдела надзора за исполнением законодательства РФ в сфере образования Хоруновой Л.С. было возбуждено административное производство по делу в отношении Птицына В. И. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) суд считает, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям: в материале дела отсутствует определение уполномоченного органа или должностного лица о передаче дела судье, вынесенного в соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ, в данном случае дело передано на рассмотрение судье, оформленное не определением, как предписано законом, а в виде сопроводительного письма.
В нарушение требований, предусмотренных ч. 2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол составлен с существенными нарушениями: в протоколе отсутствуют сведения о месте регистрации (место жительства), о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; обстоятельства обнаружения административного правонарушения написаны с сокращениями, что недопустимо, так как нечитаемо.
Из материалов дела усматривается, что Птицын В. И. надлежащим образом не извещен о дате составления и подписания протокола об административной ответственности, ему не разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, так как уведомление сообщено помощнику Главы МР «Мегино-Кангаласский улус» Титову Ф. С. А также нет доказательств о направлении копии протокола об административном правонарушении Птицыну В. И., так как в соответствии ст. 28.2 ч. 4-1 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течении трех дней со дня составления указанного протокола.
Таким образом, в связи с неполнотой представленных материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить указанный материал без принятия его к своему производству.
Также суд разъясняет, что в соответствии ст. 23.1 КоАП РФ данный административный материал должен быть рассмотрен мировыми судьями.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
Возвратить материалы административного дела в отношении Птицына Владимира Ильича заместителю руководителя отдела надзора за исполнением законодательства РФ в сфере образования Хоруновой Л.С. для устранения нарушений и недостатков при производстве административного дела.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: п/п Саввина В. Ю.
Копия верна, судья: Саввина В. Ю.