О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 апреля 2011 года село Майя Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица муниципального учреждения «_» «_», в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в порядке подготовки дела к рассмотрению, у с т а н о в и л: В отношении юридического лица муниципального учреждения «Табагинское Культурно - досуговое учреждение» «Ситим» государственным инспектором отделения надзорной деятельности Мегино-Кангаласского района Поповым В.В. по результатам проверки 26 апреля 2011 г. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нарушении требований пожарной безопасности в здании муниципального учреждения «_» «_». Административный материал в отношении муниципального учреждения «_» «_» подлежит возвращению органу, составившему данный протокол ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении по следующим основаниям: При проведении проверки инспектором органа надзорной деятельности Поповым В.В. составлен акт проверки за _, из которого следует, что акт составлен на основании распоряжения органа надзорной деятельности _, при этом указанное распоряжение органа надзорной деятельности за _ в материалах дела отсутствует, вместо этого имеется распоряжение от 7 декабря 2010 года за _, под пунктом 6 которого следует, что проверка должна быть проведена в период с 7 декабря 2009 г. по 8 декабря 2010 г. включительно. В соответствии п.п. 3 п. 16 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2004 года за _ «О государственном пожарном надзоре» должностные лица органов государственного пожарного надзора обязаны проводить мероприятия по контролю на основании и в строгом соответствии с распоряжениями органов государственного пожарного надзора о проведении мероприятий по контролю в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, в связи с этим данный административный материал подлежит возврату для устранения указанных недостатков, без принятия в производство. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, о п р е д е л и л : Административный материал в отношении юридического лица - муниципального учреждения «_ возвратить в отделение надзорной деятельности Мегино-Кангаласского района для устранения недостатков изложенных в описательной части определения. Судья В.Н. Соловьев