Постановление на апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 от 08.09.2011г.



№ 10-9/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении постановления мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

___с.Киргиз-Мияки___ 25 ноября 2011 года

(место составления)

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

(наименование районного суда, фамилия и инициалы судьи)

председательствующего судьи Салихова Х.А.___________________________________,

при секретаре Хамматовой Г.Р. ______________________________________________,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании______________

(открытом, закрытом)

материал по апелляционной жалобе Г.Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ Сафиуллиной З.З. от 08 сентября 2011 года об отказе Г.Ф.Ф. в принятии заявления о привлечении Ш. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, к своему производству,

УСТАНОВИЛ:

Г.Ф.Ф.. обратился к мировому судье с заявлением частного обвинения о привлечении <данные изъяты> Ш. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.

Мировой судья судебного участка № 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ Сафиуллина З.З. постановлением от 08 сентября 2011 года отказала Г.Ф.Ф.. в принятии данного заявления к своему производству и направила заявление Г.Ф.Ф.. в отделение дознания отдела МВД по Миякинскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч.5 ст.318 УПК РФ, согласно которым заявление о возбуждении дела частного обвинения должно содержать данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности. Г.Ф.Ф.. в заявлении не указал, каким судом и когда он был осуждён, не приложил к заявлению заверенную надлежащим образом копию приговора, не представил достоверные сведения в отношении свидетеля Я.О.В. Г.Ф.Ф. находится под стражей, в связи с этим ограничен в передвижении и не может защитить свои права и законные интересы.

Г.Ф.Ф. обратился с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить по тем основаниям, что им при подаче заявления о возбуждении уголовного дела по ч.6 ст.318 УПК РФ были выполнены. Требования судьи о том, что заявление должно содержать данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих личность, считает несостоятельными вследствие того, что данное заявление было подано им, находящимся под стражей, и он не может фактически изменить свои данные о личности.

18 февраля 2011 года Г.Ф.Ф. осуждён Миякинским районным судом РБ к лишению свободы и находится под стражей.

В силу п.2 ч.3 ст.364 УПК РФ в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно участие частного обвинителя, подавшего жалобу.

В соответствии с ч.7 ст.318 УПК РФ с момента принятия судом заявления к своему производству, о чём выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем.

При таких обстоятельствах, суд постановил рассмотреть апелляционную жалобу Г.Ф.Ф. без его участия, поскольку в соответствии с ч.2 ст.77.1 УИК РФ осуждённые могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, к числу которых Г.Ф.Ф.. по данному материалу не относится, его заявление не принято к производству мирового судьи и он не является частным обвинителем.

Изучив апелляционную жалобу и материал, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п.3.1, п.4 ч.5 ст.318 УПК РФ заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.1.1 ст.319 УПК РФ в случае, если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

В соответствии с ч.4 ст.20 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Заявление Г.Ф.Ф. о возбуждении уголовного дела частного обвинения не содержит полных данных о лице, которое он просит привлечь к уголовной ответственности. Кроме того, Г.Ф.Ф., будучи осуждённым к лишению свободы и находясь под стражей, не может в полной мере защищать свои права и законные интересы по уголовному делу частного обвинения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Сафиуллиной З.З. от 08 сентября 2011 года об отказе Г.Ф.Ф. в принятии заявления о привлечении Ш. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, к своему производству оставить без изменения, а апелляционную жалобу Г.Ф.Ф. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Салихов Х.А.

Вступило в законную силу 06.12.2011г.