постановление по апелляционной жалобе осужденного Шаяхметова Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району РБ от 13.12.2011 о замене исправительных работ более строгим видом наказания



Дело №10-1/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Киргиз –Мияки 25 января 2012 года.

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего- судьи Хакимова И.М.,

при секретаре Басимове Э.Ш.,

с участием прокурора Миякинского района РБ Муртазина Р.В.,

<данные изъяты> филиала по Миякинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Давлетшиной З.Х.,

осужденного Шаяхметова Ф.Ф.,

адвоката Яушева Р.Ш., представившей удостоверение и ордер серии 011 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шаяхметова Ф.Ф. на постановление мировой судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 13 декабря 2011 г. об замене исправительных работ более строгим видом наказания и материалы дела по представлению УИИ №46 ФБУ МРУИИ №7 о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Шаяхметова Ф.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 13 декабря 2011 г. осужденному Шаяхметову Ф.Ф. не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 1 месяц 21 дней в колонии общего режима.

Не согласившись с указанным постановлением, Шаяхметов Ф.Ф. обжаловал его, и указал, что вину осознал, с постановлением согласен, однако просит заменить вид исправительного учреждения на колонную поселение.

<данные изъяты> филиала по Миякинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Давлетшина З.Х. (<данные изъяты> УИИ) представила возражение, в которой просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения как необоснованное, а постановление мирового судьи без изменения как законное и обоснованное на нормах закона.

В судебном заседании осужденный Шяхметов Ф.Ф., поддержав апелляционную жалобу, просил заменить вид исправительного учреждения.

Адвокат Яушев Р.Ш. просил удовлетворить жалобу Шаяхметова Ф.Ф., указывая на то, что судимость Шаяхметова Ф.Ф. за ранее совершенное преступление погашено.

<данные изъяты> УИИ Давлетшин З.Х., сославшись на нормы ст.58 УК РФ пояснила, что оснований для удовлетворения жалобы не имеются, по этим основаниям постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Прокурора Миякинского района РБ Муртазин Р.В. пояснил, что в при определения вида исправительного учреждения, мировой судья правильно применил нормы ст.58 УК РФ и определил вид исправительного учреждения. Судимость осужденного Шаяхметова Ф.Ф. по предыдущему приговору не погашена, по этим основаниям доводы осужденного и его защитника необоснованны, подлежат оставлению без удовлетворения.

Выслушав доводы осужденного Шаяхметова Ф.Ф., его защитника - адвоката Яушева Р.Ш., мнение <данные изъяты> УИИ Давлетшиной З.Х., заключение прокурора района Муртазина Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд установил, что Шаяхметов Ф.Ф. судим Миякинским районным судом РБ 05 сентября 2008 г. по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ст.69 ч.5 УК РФ по приговору суда от 16 июля 2008 г. и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в колонии общего режима. Судимость Шаяхметова Ф.Ф. по данному приговору не погашена.

Из обжалованного постановления мирового судьи следует, что при определении вида исправительного учреждения, мировой судья руководствовался п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и определил исправительное учреждение – колонию общего режима.

При таких обстоятельствах учитывая, что в судебном заседании доводы Шаяхметова Ф.Ф. не нашли подтверждения, вид исправительного учреждения мировой судьей определен правильно, постановление мировой судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 13 декабря 2011 г. является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с требованиями законодательства, по этим основаниям, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, апелляционной жалобы Шаяхметова Ф.Ф. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360, 361, 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шаяхметову Ф.Ф. в удовлетворении апелляционной жалобы на постановление мировой судьи судебного участка №2 по Миякинскому району РБ от 13 декабря 2011 г. отказать, постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.

Судья . Хакимов И.М.

.

.