№ 1-90/2010 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ____с.Киргиз-Мияки___ 26 июля 2010 года (место составления) Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: (наименование суда, фамилия, инициалы судьи) председательствующего судьи Салихова Х.А.________________________________________, при секретаре Хамматовой Г.Р. ____________________________________________________, с участием государственного обвинителя прокуратуры Миякинского района Республики (наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора или фамилия, Башкортостан Хайретдиновой А.И. ________________________________________________, инициалы должностного лица органа дознания) защитника Мансурова Р.Т.________________________________________________________, (фамилия, инициалы) представившего удостоверение N Номер обезличен ________ и ордер Номер обезличен ________________________, подсудимого Федотова А.Н._____________________________________, (фамилия, имя, отчество) а также ________________________________________________________________________, (процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников) рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Федотова А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ... зарегистрированного в ..., проживающего в ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.291 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 23 января 2010 года, около 13 час. 10 мин., Федотов А.Н., управляя автомашиной «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигаясь в населённом пункте ..., был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, - превышение установленной скорости движения. Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ С., являясь в соответствии с Законом «О милиции» должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, разъяснил Федотову А.Н. совершенное им административное правонарушение, после чего потребовал проследовать вместе с инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ Ш. в служебный автомобиль «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, для составления протокола об административном правонарушении, который выполнил данное требование. 23 января 2010 года, около 13 час. 15 мин., Федотов А.Н., находясь в салоне служебной автомашины «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, возле магазина «...», расположенного по адресу: ..., ..., ..., осознавая, что инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ Ш. является в соответствии с Законом «О милиции» должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находится в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, правомочным составлять протокол об административном правонарушении, желая избежать привлечения к административной ответственности, предложил ему взятку в виде денег за несоставление протокола об административном правонарушении, то есть за совершение должностным лицом заведомо незаконного бездействия. Реализуя свой преступный умысел, Федотов А.Н. достал из кармана одежды деньги в размере 300 руб. и положил их на заднее пассажирское сиденье служебной автомашины, считая, что инспектор ДПС не составит в отношении него протокол и не привлечет к административной ответственности. Сотрудниками ОУР ОВД по Миякинскому району РБ в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, Федотов А.Н. был задержан с поличным, в связи с чем, его преступный умысел не был доведен до конца по причинам, не зависящим от его воли. Таким образом, Федотов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.2 ст.291 УК РФ, то есть, покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия. Действия Федотова А.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.291 УК РФ, так как он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия. Подсудимым Федотовым А.Н. на предварительном слушании было заявлено ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Федотов А.Н. в судебном заседании поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что обвинение ему понятно, он с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в предъявленном обвинении признает полностью. Выслушав мнение государственного обвинителя Хайретдиновой А.И., не возражавшей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитника – адвоката Мансурова Р.Т., поддержавшего ходатайство подсудимого, учитывая, что подсудимый согласен с обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.291 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому по делу подлежит постановлению обвинительный приговор. На учёте у нарколога и психиатра Федотов А.Н. не состоит л.д.116-117). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федотова А.Н., суд признаёт то, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей л.д.118), по месту жительства характеризуется положительно л.д.119). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. При назначении наказания суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершённого Федотова А.Н. преступления, которое является неоконченным, а также личность подсудимого. С учётом изложенного, суд считает возможным исправление Федотова А.Н. без реального отбывания наказания и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы условно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Федотова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Федотову А.Н., считать условным с испытательным сроком на 1(один) год. Меру пресечения Федотову А.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: мини ДВД диск, видеокассету Е-120 – оставить при уголовном деле; три денежные купюры по 100 руб. – обратить в собственность государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением Судья: подпись Салихов Х.А. Вступило в законную силу
требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.