1-114/2010

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

село Киргиз-Мияки                                                                      «02» сентября 2010 года.

             Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

             председательствующего- судьи Хакимова И.М.,

             при секретаре Басимове Э.Ш.

 с участием прокурора Миякинского района РБ Ахметова А.Р.,             

             подсудимого Махмудова М.Р., его законного представителя М., 

             адвоката Мансурова Р.Т. представившего удостоверение Номер обезличен и ордера Номер обезличен,

а также потерпевшего А.,

 рассмотрев на судебном заседании уголовное дело в отношении:

Махмудова М.Р., родившегося Дата обезличена года ..., ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Махмудов М.Р. умышленно из хулиганских побуждений причинил вред здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека.

Махмудов М.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

19.05.2010 в 22.50 часов несовершеннолетний Махмудов М.Р. находясь в 500 метрах нижнее от ... умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес один удар бейсбольной битой по лицу А., причинив последнему телесные повреждения, согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, в виде ушибленной раны в области нижней челюсти слева и закрытого перелома нижней челюсти слева без смещения отломков, которые, как повлекшее временное нарушение функции органов продолжительностью свыше трех недель относятся к повреждениям причинившим средней тяжести вреда здоровью.  

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Махмудова М.Р. в связи с примирением сторон, указав, что Махмудов причиненный вред полностью загладил, извинился, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый Махмудов и его законный представитель согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснили суду, что последствия прекращения дела в связи примирением сторон им понятно.

Адвокат Мансуров Р.Т. также читает, что имеются полные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.  

         Государственный обвинитель, возразил против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, и считает, что Махмудов должен быть освобожден от наказания с применением мер воспитательного воздействия.  

         Выслушав потерпевшего, подсудимого и его законного представителя, адвоката, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, дав им оценку, суд приходит к выводу о  прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Махмудов впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, загладил причиненный вред, потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

         В соответствии с    ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется Махмудов относится к  преступлениям средней тяжести.

         В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с  потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

         В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны примирились, и просят прекратить дело в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего и подсудимого, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.                        

         Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ, суд

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

         1. Прекратить уголовное дело по обвинению Махмудова М.Р. по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшим.

         2.Меру процессуального принуждения Махмудова М.Р. в виде обязательстве о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

         4. Вещественные доказательства: бейсбольная бита- уничтожить после вступления постановления в законную силу.

         5. Копии настоящего постановления направить потерпевшему, подсудимому, прокурору Миякинского района РБ.                                

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

                               Председательствующий Судья:            ( подпись)            Хакимов И.М,         

Постановление вступило в законную силу.