Постановление в отношении Гиззатуллина И.Н. по ч.1 ст.166 УК РФ.



№1-123/2010

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

село Киргиз-Мияки                                                                      «18» октября 2010 года.

             Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

             председательствующего- Судьи Хакимова И.М.,

             при секретаре Басимове Э.Ш.

 с участием помощника прокурора Миякинского района РБ Мкртумян Н.Б.,             

             обвиняемого Гиззатуллина И.Н., 

             адвоката Мансурова Р.Т. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

а также потерпевшего С., 

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гиззатуллина И.Н., родившегося Дата обезличена года ... ранее не судимого,

             в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гиззатуллин И.Н. без цели хищения неправомерно завладел автомобилем при следующих обстоятельствах.  

Гиззатуллин И.Н. 29.07.2010 в 15.00 часов открыв незапертую водительскую дверь автомашины марки Номер обезличенНомер обезличен, темно- зеленого цвета, принадлежащей С. расположенной в близ хозяйства Г. расположенного по адресу ... и воспользовавшись ключами зажигания, находящимися в замке зажигания, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел автомашиной Номер обезличенНомер обезличен, принадлежащей С. и поехал в ...

В судебном заседании потерпевший представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гиззатуллина И.Н. в связи с примирением сторон, указав, что Гиззатуллин И.Н. причиненный вред полностью загладил, извинился, претензий к нему не имеет. 

Обвиняемый Гиззатуллин И.Н. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснил суду, что последствия и прекращения дела в связи примирением сторон ему понятно.

Адвокат Мансуров Р.Т. также считает, что имеются полные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.  

         Государственный обвинитель, возразив против прекращения уголовного дела, пояснила, что Гиззатуллиным И.Н. совершенно корыстное, умышленное преступление и по этим основаниям оснований предусмотренные ст.25УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.  

         Исследовав ходатайство потерпевшего С., выслушав обвиняемого Гиззатуллина И.Н., адвоката Мансурова Р.Т. помощника прокурора Мкртумян Н.Б., изучив материалы уголовного дела, дав им оценку, суд приходит к выводу о  прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Гиззатуллин И.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, загладил причиненный вред, потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

         В соответствии с    ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется Гиззатуллин И.Н., относится к  преступлениям средней тяжести.

         В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с  потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

         В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего и обвиняемого, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.                        

         Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ, суд

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

         1. Прекратить уголовное дело по обвинению Гиззатуллина И.Н. по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшим.

         2.Меру процессуального принуждения Гиззатуллина И.Н. в виде обязательстве о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

         4. Вещественные доказательства: автомашину Номер обезличен вернуть потерпевшему С. после вступления постановления в законную силу.

         5. Копии настоящего постановления направить потерпевшему, обвиняемому, прокурору Миякинского района РБ.                                

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

                               Председательствующий Судья:                        Хакимов И.М,         

Постановление вступило в законную силу.