Постановление в отношении Рафикова Р.Р. по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



№ 1-16/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

____с.Киргиз-Мияки___ 18 января 2011 г.

(место составления)

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А. _____________________________________,

(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)

при секретаре Хамматовой Г.Р. _________________________________________________,

(фамилия, инициалы)

с участием государственного обвинителя прокуратуры Миякинского района РБ

(наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора

Ахметова А.Р. _______________________________________________________________,

или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)

защитника Яушева Р.Ш. ________________________________________________________,

(фамилия, инициалы)

представившего удостоверение и ордер ___________________________,

подсудимого Рафикова Р.Р. ______________________________________, а также ______________________________________________________________________,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рафикова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рафиков Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть, кражи – тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

07 сентября 2010 года, около 20.00 часов, Рафиков Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись свободным доступом, умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Д., стоимостью 6000 руб., оставленный им без присмотра возле здания <адрес>, причинив тем самым значительный имущественный ущерб Д. на сумму 6000 руб.

Потерпевший Д. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и прекратить данное уголовное дело в отношении Рафикова Р.Р. в связи с примирением с ним, указав, что подсудимый загладил причинённый вред, претензий к нему не имеется.

Подсудимый Рафиков Р.Р. в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и представил об этом заявление.

Выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против его удовлетворения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Рафикова Р.Р. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рафиков Р.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Поэтому, учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причинённый потерпевшему вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.25 УПК РФ, освободить Рафикова Р.Р. от уголовной ответственности и данное уголовное дело в отношении него прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рафикова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Рафикову Р.Р. – отменить.

Вещественное доказательство – оставить у потерпевшего.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Миякинского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Салихов Х.А.

Постановление вступило в законную силу 31.12.2011г.